Рішення № 36515725, 25.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20282/13-ц

н/п 2/640/4156/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаряХлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 11268.94 гривні та судові витрати.

24.12.2013 року у справі ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Однак, у резолютивній частині рішення не вирішено питання, на чию користь необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору за позови майнового характеру становить 229.4 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення, яким вирішити питання стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

Керуючись ст.ст. 88 ч. 3, 220 ч. 1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 351823, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ