Рішення № 36515622, 04.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4843/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру № 40839 від 24.01.1995 року, видане виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, належить ОСОБА_4, яка померла 29.01.2012 року. Вимоги обґрунтовані тим, що 29.01.2012 року померла мати заявника - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Куліша, 23б/14. Однак, у правовстановлюючому документі про право власності на вказану квартиру, а саме: у свідоцтві про право власності на квартиру № 40839 від 24.01.1995 року допущено описку невірно зазначено прізвище ОСОБА_4, оскільки вказано прізвище «Салеєва». Встановлення даного факту потрібно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та у відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 40839 від 24.01.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Куліша, 23б/14 належить ОСОБА_5 та членам його сімї: ОСОБА_6, ОСОБА_2.

ОСОБА_4 померла 29.01.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-СГ № 269465.

Справжнє прізвище матері заявника, згідно з наявними у матеріалах справи копіями її паспорта та свідоцтва про її смерть (а.с. 3, 4) «Салєєва», а тому суд дійшов висновку про помилковість зазначення у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) № 40839 від 24.01.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, її прізвища як «Салеєвої», що не впливає на факт належності цього документа матері заявника.

Оскільки встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) для заявника має правове значення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 40839 від 24.01.1995 року, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_4 замість ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. В. Грабовський