Рішення № 36515542, 23.10.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
459/3436/13-ц
Номер документу
36515542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/3436/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та кошти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що 28.09.2012 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5, який повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання та на утримання сина не надає.

Відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якій просить позов задовольнити частково, а саме: стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовити. На обгрунтування заперечення послався на те, що сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу. На даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, перебуває у Християнському центрі соціальної реабілітації «Вибор» КХБ Наріжний камінь. Крім того, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості населення Голосіївського району м. Києва. З метою надання матеріальної допомоги своїм дітям взяв кредит і на сьогоднішній день має заборгованість по кредитному договору перед ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 5003,18 грн. та заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «ОСОБА_6 Стандарт» у розмірі 6000 грн. Вказує на те, що позивачу щомісячно пересилає кошти на утримання сина в розмірі 400 грн. Заперечив факт отримання коштів з оренди квартири, оскільки квартира, в якій він зареєстрований, належить його матері.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач щомісяця на утримання сина дає 400 грн., однак цих коштів не вистачає. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час погашає банківський кредит. Суми коштів, які просить стягувати позивач, у нього немає можливості сплачувати. Просить позов задовольнити частково у розмірі 400 грн. як аліменти на утримання сина.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-БК № 202656.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії I-БК № 329490, виданого 23.02.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Син ОСОБА_5 проживає з позивачем окремо від відповідача.

Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання про суму аліментів, яка підлягає стягненню на дитину, судом ураховано, що позивач щомісяця отримує від відповідача матеріальну допомогу у сумі 412-416 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій про електронний переказ коштів на імя ОСОБА_2 (а.с. 34); відповідач не працює, згідно з довідкою Голосіївського районного центру зайнятості у м. Києві № 572 від 16.10.2013 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у центрі зайнятості як шукаючий роботу з 16.10.2013 року (а.с. 27), станом на 15.10.2013 року та 17.10.2013 року його заборгованість перед банками становить: ПАТ «ОСОБА_7 Стандарт» у сумі 6000,00 грн. (а.с. 31), ПАТ «Укрсоцбанк» - 5080,59 грн. (а.с. 32), має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого від іншої жінки, на утримання якого відповідач надає кошти матері дитини ОСОБА_9 (а.с. 28-30).

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину у сумі 400,00 грн.

Вимога про сплату аліментів на дитину у сумі 1500,00 грн. є значено завищеною, тому в цілому задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що на час розгляду справи відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, що, на думку суду, унеможливлює його участь в утриманні позивача до досягнення сином трьох років.

Тому суд дійшов висновку про відмову у позові за цією вимогою.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста), 00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.07.2013 року до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 38 (тридцять вісім),00 грн.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36515542 ?

Документ № 36515542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36515542 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36515542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36515542, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 36515542, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36515542 відноситься до справи № 459/3436/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/3436/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36515530
Наступний документ : 36515543