Справа № 2-187/07 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
05 жовтня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Жигилій СП.
при секретарі Агафоновій М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. таОСОБА_2 перебували у шлюбі до 08.05.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання їх дитини, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
В судове засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила її позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач допитаний за дорученням Красноградського районного суду з приводу заявленого позову Кіровським районним судом м. Самари Російської Федерації. З позовними вимогамиОСОБА_2 згоден в повному обсязі.
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити за таких підстав.
Відповідно до пояснень позивача, неповнолітня ОСОБА_3. є їх дочкою і на цей час вона проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7) та довідкою про перебування дитини на утриманні позивача (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст. 182 СК України та рахує за необхідне визначити розмір аліментів - 1/4 частини від заробітку відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Куйбишев, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.12.2006 року і до повноліття ОСОБА_3 але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок №
31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. на р/р 31216259700300, МФО -851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.
Судове рішення № 3651511, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-187/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: