Рішення № 36514501, 31.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
619/3113/13-ц
Номер документу
36514501
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/ 3113/13-ц

н.п.2/619/1462/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 72 333, 38 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06.06.2007 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № HАХRRX15350378. Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 9615 ( девять тисяч шістсот пятнадцять) гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідач повинен здійснювати щомісяця в період сплати, а також інші витрати, згідно умов договору.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 01.06.2013 року виникла заборгованість, яка складає 72333,38 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 9615,60 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 25895,35 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2769,36 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30132,43 гривень, штраф 500,00 гривень ( фіксована частина), штраф -3420,64 ( процентна складова).

У судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглядати з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що свідчать повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2007 року між позивачем ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № HАХRRX15350378. Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 9615 ( девять тисяч шістсот пятнадцять) гривень 60 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за надання кредиту позивач виконав у повному обсязі.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідач повинен здійснювати щомісяця в період сплати, а також інші витрати, згідно умов договору.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 01.06.2013 року виникла заборгованість, яка складає 72333 ( сімдесят дві тисячі триста тридцять три) гривні, 38 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 9615,60 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 25895,35 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2769,36 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 30132,43 гривень, штраф 500,00 гривень ( фіксована частина), штраф -3420,64 ( процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» в частині стягнення заборгованності за кредитом таким, що підлягає задоволенню .

Разом з тим з урахуванням сумми заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст.551 ЦК України, суд вважає за можливим зменшити розмір неустойки - пені за несвоєчасне погашення кредиту до 9650 ( девять тисяч шістсот пятдесят гривень.

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 723 (сімсот двадцять три) гривні 33 копійки, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.

На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 51850 (пятдесят одну тисячу вісімсот пятдесят) гривень, 95 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 9615,60 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 25895,35 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом 2769,36 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 9650 гривень, штраф 500,00 гривень ( фіксована частина), штраф -3420,64 ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 723 (сімсот двадцять три) гривні 33 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36514501 ?

Документ № 36514501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36514501 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36514501 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36514501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36514501, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36514501, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36514501 відноситься до справи № 619/3113/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/3113/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36513858
Наступний документ : 36546869