Справа № 640/19373/13-ц
н/п 2/640/4041/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"07" листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова до ОСОБА_1, 3-я особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -
встановив:
Позивач, Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, 3-я особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю літ. «Б-2» загальною площею 320,30 грн. по вул..Пушкінській,61 в м.Харкові.
Згідно п.4 ч.1 ст. 119 ЦПК України у позові зазначається його ціна позову, від якої йде розрахунок судового збору, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що для позовів майнового характеру встановлюється судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, однак не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної платні, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної платні.
У позові не зазначена його ціна, у звязку із неможливості встановлення.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Якщо позивачі не можуть встановити точну ціну позову, розмір
судового збору попередньо визначається судом, який враховуючи розмір нежитлової будівлі та місце її розташування - вул..Пушкінська,61 в м.Харкові (центр міста) для даної позовної заяви визначає судовий збір в сумі 3441 грн., яку позивач повинен сплатити з урахуванням сплаченого судового збору.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 119, 121, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Квартирно-експлутаційний відділ м.Харкова до ОСОБА_1, 3-я особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, залишити без руху надавши позивачу строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 3211,59 грн.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судових витрат, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 36514456, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19373/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: