Справа № 456/6583/13-ц
Провадження № 4-с/456/30/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця Дмитрик Р.О. та просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дмитрик P.O., яка поля гає в тому, що нею не розглянуте клопотання від 14.11.2013р. боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 та зобов»язати державного виконавця Дмитрик Р.О. розглянути клопотання від 14.11.2013 р.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 16 грудня 2013 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без руху для виправлення недоліків скарги.
30.12.2013 року скаржник ОСОБА_1 подав клопотання про виправлення описок та роз»яснення ухвали судді від 16 грудня 2013 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 за подачу скарги на дії державного виконавця повинен сплатити судовий збір в розмірі 229,40 гривень як за подання до суду позовної заяви немайнового характеру. Отримувач коштів -Стрийський УДКСУ у Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувачаГУДКУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу-судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Щодо виправлення описок в ухвалі суду, вважаю, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки в ухвалі вказані діючі статті ЦПК України, на які суд покликався.
Враховуючи наведене, скаргу необхідно залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху.
Про залишення скарги без руху повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повертається скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 36514401, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/6583/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: