ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.12.2013 року Справа № 450/4485/13-ц
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Пустомитиводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Пустомитиводоканал», що знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити вул. Ів. Кандиби буд. 5, р/р № 26001000004217 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Пустомити, МФО 300023, код ЄДРПОУ 31490044 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуги з постачання холодної води та водовідведення до (з) кварти № 12 в будинку №8 по вул. Острівській в смт. Щирець, Пустомитівського району, за період з листопада 2011 року по жовтень 2013 року включно, в сумі 1823,90 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні девяносто копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Пустомитиводоканал», що знаходиться за адресою Львівська область, м. Пустомити вул. Ів. Кандиби буд. 5, р/р № 26001000004217 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Пустомити, МФО 300023, код ЄДРПОУ 31490044, оплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).
3. Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та додатками до неї надіслати боржникові.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України, питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст. 106 ЦПК України, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ видано стягувачу „____ _______ 2013р.
Судовий наказ набрав чинності „____ _______ 2013р.
Строк звернення судового наказу до виконання до „____ _______ 2013р.
СуддяОСОБА_2
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 36513296, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/4485/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: