Постанова № 36512623, 26.06.2012, Личаківський районний суд м.Львова

4/1312/241/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Шеремета Г. І. , , при секретарі Козак О., за участю прокурора Букаловського Р., Баран М.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання прокурора Личаківського району м.Львова про обрання підозрюваному -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Львові, громадянину України, українцю, освіти вищої, одруженому, працюючому головою правління ПАТ «Львівське АТП-24656 Богданівське», мешканцю АДРЕСА_1, не судимому запобіжного заходу у вигляді застави ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Личаківського району м. Львова звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки останній підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст..368-3 ч.3 КК України, а саме у тому, що працюючи головою правління ПАТ «Львівське АТП-24656 Богданівське», будучи службовою особою юридичної особи приватного права та наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, діючи умисно, керуючись корисливими спонуканнями, з метою отримання неправомірної винагороди, 14 червня 2012 року отримав від ФОП «Буромей»грошову винагороду, а саме 40000 грн. за заяву-лист нотаріально завірений про не заперечення вилучення земельної ділянки площею 0,07 га з користування ПАТ «Львівський АТП 24656 Богданівське», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та подальшу приватизацію цієї земельної ділянки ФОП ОСОБА_3.

Прокурор звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 40000 грн., оскільки ОСОБА_2 сприяє встановленню істини у кримінальній справі, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання та роботи, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочину визнав повністю.

Розглянувши подання погоджене з прокурором Личаківського району м. Львова, вивчивши матеріали представлені слідчим, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, захисника, який вважає розмір застави в сумі 40000 грн. завищеним, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних мотивів.

ОСОБА_2 підозрюється я у вчиненні злочину середньої тяжкості та згідно ст..154-1 КПК України розмір застави щодо особи підозрюваної у вчиненні злочину середньої тяжкості визначається у межах розміру отриманого внаслідок вчинення злочину доходу.

Оскільки розмір отриманого внаслідок злочину доходу становить 40000 грн., суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 148,149-1,154-1 КПК України,

суд-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженому в м. Львові, громадянину України, українцю, освіти вищої, одруженому, працюючому головою правління ПАТ «Львівське АТП-24656 Богданівське», мешканцю АДРЕСА_1, не судимому підозрюваному у вчиненні злочину передбаченому ст..368-3 ч.3 КК України запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40000 грн. та внести вказану заставу на рахунок: Банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, д/р 37313005000789, ЄДРПОУ 26306742 одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області, призначення платежу - застава на протязі п»яти днів з дня винесення постанови.

Про обраний запобіжний захід оголосити підозрюваному ОСОБА_2, роз»яснити, що на нього покладаються зобов»язання з»являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з»явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик, не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання та реєстрації без дозволу слідчого або органу у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, повідомляти службову особу або орган у провадженні якого знаходиться кримінальна справа про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із свідками по справі, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, та у випадку порушення цих зобов»язань застава звертається в дохід держави у встановленому законом порядку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 3-х діб з дня її проголошення.

Суддя: Шеремета Г.І.

„З постановою ознайомлений": „......." ______ 2012 року ОСОБА_2

Суддя Шеремета Г. І. ,