Рішення № 36512551, 16.12.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/879/13-ц

Номер провадження 2/570/841/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про виділ майна в натурі, відшкодування витрат у звязку з поліпшенням житла,

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 (та як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5) про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про виділ майна в натурі, відшкодування витрат у звязку з поліпшенням житла - задовольнити повністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 (та як законного представника неповнолітньої ОСОБА_5) про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Садова, 13, в селі Зоря Рівненського району Рівненської області, наступним чином.

Виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у власність, та визнати за ними право власності на приміщення, які позначені на плані будинку цифрами 1-7 (ванна) площею 5,7 м2; 1-1 (коридор) площею 4,2 м2; 1-2 (кухня) площею 5,9 м2; 1-6 (житлова) площею 14, 3 м2; 1-5 (житлова) площею 11, 8 м2; а всього загальною площею 41,9 м2, що разом складають частку 53/100 будинковолодіння, що є цілою часткою, згідно варіанту розподілу №1 висновку №30423/1_с судової інженерно-технічної експертизи від 05.07.2013 року, проведеною ППФ «Експерт-Рівне», та у спільну власність і користування будівлі (по 1/4 частині кожному): сарай-літня кухня «Б», сарай «б», льох «В», гараж «Г», вбиральня «Д», огорожа №1, огорожа №2, на суму 103 334, 21 грн.

Виділити ОСОБА_6 у власність, та визнати за нею право власності на приміщення з прибудовою, які позначені на плані будинку цифрами 1-3 (житлова) площею 16,2 м2; 1-4 (житлова) площею 16,3 м2; а всього загальною площею 32,5 м2, що разом складають 47/100 будинковолодіння, що є цілою часткою, згідно варіанту розподілу №1 висновку №30423/1_с судової інженерно-технічної експертизи від 05.07.2013 року, проведеною ППФ «Експерт-Рівне», та у спільну власність і користування будівлі (по 1/2 частині): сарай-літня кухня «Б», сарай «б», льох «В», гараж «Г», вбиральня «Д», огорожа №1, огорожа №2, на суму 90 647, 79 грн.

Для ізоляції квартири ОСОБА_6 слід провести наступні роботи:

·Влаштувати зовнішні вхідні подвійні двері до приміщення 1-3;

·Влаштувати перегородки, які позначені на рис. 1 додатків висновку №30423/1 _с судової інженерно-технічної експертизи від 05.07.2013 року, проведеною ППФ «Експерт-Рівне», з метою влаштування кухні, санвузла, коридору;

·Розмежувати інженерні комунікації.

Для ізоляції квартири ОСОБА_4 слід провести наступні роботи:

·Замурувати дверні прорізи між приміщеннями 1-5 та 1-4 та між приміщеннями 1-6 та 13;

·Розмежувати інженерні комунікації.

Переобладнання та перепланування слід провести після отримання дозвільної документації та розробки відповідної проектної документації. Враховуючи те, що переобладнання інженерних мереж житлових будинків передбачає виконання робіт спеціалізованими організаціями на основі попередньо розробленого проекту, перелік робіт може бути змінений у звязку з особливістю інженерно-технічних умов, специфікою їх виконання, та інше.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати: 917, 60 грн. надання правової допомоги, 3 700 грн. - проведення судової будівельно-технічної експертизи, 335 ,51 грн. судовий збір, а всього 4 953 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 4 107 грн. 51 коп. витрати, повязані з поліпшенням будинку (встановлення нових вікон).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 6 343 грн. 21 коп. компенсацію за нерівність у частках при розподілі майна.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 697 грн. 83 коп. судові витати (судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума 570 грн. 97 коп. судові витати (судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.