Справа № 427/8877/13-ц
Провадження № 2-н/427/1206/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.11.2013 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Кирильчук О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1577,17 грн., та судові витрати в сумі 114,70 грн.
відповідно ст.162 ЖК України, ст.ст.20-23, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.11, 81, 96, 102-105, 212-213 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ, що знаходиться за адресою: вул. К. Маркса, 22, м. Свердловськ Луганської області, 94800, на р/р зі спеціальним режимом № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1577 грн. 17 коп. (одна тисяча пятсот сімдесят сім грн. 17 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» в особі Свердловського РЕМ, що знаходиться за адресою: вул. К.Маркса, 22, м. Свердловськ Луганської області, 94800, на р/р № НОМЕР_1 у філії ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ О.І. Кирильчук
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. (ч. 2 ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 36512295, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 427/8877/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: