Ухвала суду № 36511403, 30.12.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

30.12.2013

Справа № 434/9964/13-ц,4с/434/118/13

У Х В А Л А

04 грудня 2013 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Зорік М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, оскаржувана особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій оскаржує постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40121117 від 21.08.2013 року.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України передбачений 10 денний строк звернення до суду, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав та свобод.

Судом встановлено, що дана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119, 384,385 ЦПК України, а саме заявник не надав суду докази на підтвердження того, що строк звернення до суду ним не пропущено, а саме зазначив: що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 40121117 датована 21.08.2013 року, отримана ним 24.11.2013 року.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову руху.

Виходячи з того, що заявником подано скаргу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 119, 358 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, оскаржувана особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки скарги у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Зорік