Пров. № 2/409/369/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді:О.Ю.Максименко
при секретарі:В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованності, -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованності.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.08.2011 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №000-000464/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкрив на картковий рахунок ОСОБА_1 на умовах забезпеченності, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 34,9%, а ОСОБА_1 зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 02.08.2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі й у строки, встановлені договором. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 18.09.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 7623,09 грн., яка складається з: 5672 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 1950 грн. 22 коп. - пеня. У звязку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 7623,09 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №000-000464/11-00938-вкл-к від 01.08.2011 року, за яким позивач відкрив на картковий рахунок ОСОБА_1 на умовах забезпеченності, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 34,9%, а відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 02.08.2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі й у строки встановлені Договором (а.с.8-16), договір № 012-Z/015791 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (а.с.17-23), а також договір про надання послуг SMS-банкінгу до договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 012-Z/015791 (а.с.24-25).
Відповідач вчасно не виконув свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 18.09.2013 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 7623 грн. 09 коп., яка складається з: 5434 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; 1950 грн. 22 коп. - пеня за період з 18.09.2012р. по 18.09.2013р. (а.с.5-7).
Згідно листів-вимог, позивач вимагав від відповідача виконати порушене зобов'язання (а.с.31-34)
Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229,40 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" (83017 м.Донецьк бул.Шевченка 27, код банку - 335816, ЄДРПОУ 25795288 рахунок №290910350980) заборгованість за кредитним договором №000-000464/11-00938-вкл-к від 01.08.2011 року в розмірі 7623 грн. 09 коп., яка складається з: 5672 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 1950 грн. 22 коп. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., а всього: 7852 ( сім тисяч вісімсот п'ятдесят два) грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36511329, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1217/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: