Справа № 352/2297/13-ц
Провадження № 2/352/1005/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаряГундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 19.08.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 762 248,99 грн.
Свій позов обґрунтовував тим, що 15.12.2005 р. між Банком «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 771pv7-05, на підставі якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 27 700 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором з кінцевим терміном погашення до 15.12.2025р. Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, згідно договору поруки від 15.12.2005р., стало зобовязання поручителя ОСОБА_2 відповідати як солідарний боржник перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 771pv7-05 від 15.12.2005р. У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 25.07.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 762 248,99 грн., з якої: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту 197 591,36 грн., сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 16 416,18 грн., сума строкової заборгованості по відсотках 1 712,02 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках 107 302,59 грн., сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 10 625,20 грн., сума пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсотках та комісії 428 601,64 грн. Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі повторно не зявились у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 15.12.2005 р. між Банком «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 771pv7-05, на підставі якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 27 700 доларів США в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором з кінцевим терміном погашення до 15.12.2025р. (а.с.17-21). Забезпеченням виконання зобовязань за вказаним кредитним договором, згідно договору поруки від 15.12.2005р., стало зобовязання поручителя ОСОБА_2 відповідати як солідарний боржник перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору № 771pv7-05 від 15.12.2005р. (а.с.22-24).
У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 25.07.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 762 248,99 грн., з якої: сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту 197 591,36 грн., сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту 16 416,18 грн., сума строкової заборгованості по відсотках 1 712,02 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках 107 302,59 грн., сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії 10 625,20 грн., сума пені за прострочення заборгованості по кредиту, відсотках та комісії 428 601,64 грн. (а.с.5-14).
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності з вимогами ст.ст. 1052, 1054 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків згідно кредитного договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 762 248,99 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 3 441,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549 ч.3, 551 ч.3, 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», к/р 700161415 в НБУ м.Івано-Франківськ МФО 336235 ідентифікаційний код 20539586, 762 248 (сімсот шістдесят дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. судових витрат, а всього 765 689 (сімсот шістдесят пять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 36510947, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2297/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: