Рішення № 36510680, 26.12.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
352/969/13-ц
Номер документу
36510680
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/969/13-ц

Провадження № 2/352/587/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаряГундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.04.2013 р. звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» договору факторингу від 28.11.2012 р. банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах та повязані з ними права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій. 28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та позивачем ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора за кредитним договором № 0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.08.2011 р. Виконання позичальником зобовязань за цим кредитним договором забезпечено іпотекою відповідно до укладеного між банком та відповідачем нотаріально посвідченого іпотечного договору від 22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно будинковолодіння № 14 по вул. С.Бандери в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить на праві власності відповідачу, яке сторони оцінили у 287850 грн. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором заборгованість за цим договором станом на 01.02.2013 р. складає 162482,01 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 10148 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 81112,96 грн., сума заборгованості за відсотками 3408,25 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27242,14 грн., пеня 6771,79 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 54126,91 грн. 06.03.2013 р. позивач направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором та попередив про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання вимоги. Просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 162482,01 грн. звернути стягнення на належний відповідачу предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження зі встановленням початкової ціни предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позивач позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Шість разів суд відкладав розгляд справи за заявами відповідача про перенесення розгляду у звязку з його хворобою, останній раз 02.12.2013 р. у звязку з перебуванням відповідача на стаціонарному лікуванні. Надіслану відповідачем на адресу суду чергову заяву про перенесення розгляду справи від 24.12.2013 р. суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи, оскільки доказів того, що у звязку із хворобою він не може зявитися в судове засідання, відповідач не надав. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк», та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» договору факторингу від 28.11.2012 р. банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах та повязані з ними права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій (а.с.27-40). 28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та позивачем ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора за кредитним договором № 0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.41-50).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000 доларів США зі сплатою 14 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.08.2011 р. (а.с.5-8).

Виконання позичальником зобовязань за цим кредитним договором забезпечено іпотекою відповідно до укладеного між банком та відповідачем нотаріально посвідченого іпотечного договору від 22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно будинковолодіння № 14 по вул. С.Бандери в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, що належить на праві власності відповідачу, яке сторони оцінили у 287850 грн. (а.с.9-12). Права іпотекодержателя за вказаним іпотечним договором перейшли до позивача згідно договору про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012 р. (а.с.51-53).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором заборгованість за цим договором станом 01.02.2013 р. складає 162482,01 грн., з яких сума заборгованості за кредитом 10148 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 81112,96 грн., сума заборгованості за відсотками 3408,25 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 27242,14 грн., пеня 6771,79 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 54126,91 грн., згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.22).

06.03.2013 р. позивач направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором та попередив про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання вимоги (а.с.24).

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з вимогами ст.589 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку» позивач як новий іпотекодержатель набув права звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідач неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, забезпеченим іпотекою. За рахунок предмету іпотеки позивач має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого.

Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) здійснюється за рішенням суду, реалізація предмету застави (іпотеки), на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмету іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, що підлягає до задоволення. З відповідача слід стягнути на користь позивача 1624,82 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 589, 590, 591, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 33, 39, 41 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості у сумі 162482,01 грн. за кредитним договором № 0803/0806/88-003 від 22.08.2006 р., укладеним між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, забезпеченим договором іпотеки від 22.08.2006 р. за реєстровим номером 1-870, звернути стягнення на належний ОСОБА_1 предмет іпотеки будинковолодіння № 14 по вул. С.Бандери в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», зі встановленням початкової ціни предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001, 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 82 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36510680 ?

Документ № 36510680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36510680 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36510680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36510680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36510680, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36510680, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36510680 відноситься до справи № 352/969/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/969/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36510664
Наступний документ : 36510722