Справа № 352/2362/13-ц
Провадження № 2/352/1031/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаряГундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 22.08.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13630,69 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 22.09.2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1476 на суму 13 000 грн. терміном на 24 місяці до 22.09.2010р. зі сплатою 36% річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору 22.09.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1 У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 22.08.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 13 630,69 грн., з якої сума боргу по сплаті кредиту 10 125,35 грн., заборгованість по відсотках 3 505,34 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні уточнений позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, повторно не зявилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 22.09.2008р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1476 на суму 13 000 грн. терміном на 24 місяці до 22.09.2010р. зі сплатою 36% річних(а.с.3-5). Тоді ж 22.09.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1 (а.с.7). У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 22.08.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 13 630,69 грн., з якої сума боргу по сплаті кредиту 10 125,35 грн., заборгованість по відсотках 3 505,34 грн. (а.с.11, 38).
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
Встановлено, що позивач протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов"язання за кредитним договором, тобто після 22.09.2010р. пред"явив вимогу до поручителя, направивши таку вимогу 01.11.2010р., яку ОСОБА_2 отримав 04.11.2010р. (а.с.10, звор.стор.).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обгрунтованість задоволення позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 13 630,69 грн. заборгованості за кредитним договором та 229,40 грн. судових витрат, а всього 13 860,09 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь кредитної спілки «Станіславська», р/р 2650601543054 МФО 336688 код ЄДРПОУ 25598352, 13 630 (тринадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судових витрат, а всього 13860 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 09 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 36510631, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2362/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: