Ухвала суду № 36509965, 10.12.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
344/18510/13-ц
Номер документу
36509965
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/18510/13-ц

Провадження № 6/344/1110/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Відкритого акціонерного товариства « Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» з посиланням на норму ст.. 378 ЦПК України , звернувся в суд з заявою про заміну сторони стягувача викового провадження Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, на стадії виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 16.03.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ «Дністер»-6562 грн. 20коп. заборгованості за договором №38/01 від 10.05.2006р. про надання споживчого кредиту, 62,81 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інфоримаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що заявник-стягувач ВАТ СКБ « Дністер» відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013р право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами , в т.ч. право вимоги за наданим кредитом Договір № 38/01 від 10.05.2006р. про надання комісійного кредиту було продано ОСОБА_1. 14.06.2013р. між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов»язанні, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заявник зазначає що ОСОБА_1 з 14.06.2013р як новий кредитор-правонаступник набула право вимоги за Договором №38/01 від 10.05.2006р. про надання комісійного кредиту. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутності нез'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.03.2007 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ «Дністер»-6562грн.20коп. заборгованості за договором №38/01 від 10.05.2006р. про надання споживчого кредиту, 62,81 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інфоримаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-951/2007р. виданого Івано-Франківським міським судом 16.05.2007р. на підставі рішення Івано-Франківського місь кого суду від 16.03.2007р. ( а.с. 42) строк пред»явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 04.04.2010р. проте заявником не надано суду доказів звернення до виконання зазначеного вище виконавчого листа у ДВС Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області та доказів відкритня виконавче провадження з його виконання, а тому заява Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Селянський комерційний банк «Дністер», в задоволенні заяви про заміну сторони стягувача Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським міським судом на виконання рішення суду від 16.03.2007 року по справі за №2-951/2007 за позовом ВАТ СКБ Дністер в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шамотайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 36509965 ?

Документ № 36509965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36509965 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36509965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36509965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36509965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36509965, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36509965 відноситься до справи № 344/18510/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/18510/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36509960
Наступний документ : 36509970