Ухвала суду № 36509777, 22.10.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3906/13-ц

Номер провадження2/250/1490/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 21.10.2013 року звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Берег» захист прав споживачів.

Позивачка звернулася до суду з наступними позовними вимогами до ТОВ «Південний Берег»:

-визнати порушення строків передачі окремих Апартаментів (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації Апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі) №4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель - Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), ОСОБА_1 такими, що порушує її права як споживача.

- стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Берег» (код ЄДРПОУ 31554170) на користь ОСОБА_1 2 145 793 грн.79коп. - вартість окремих апартаментів, 114 767 грн.48 коп. - вартість паркувальних місць, 226 056 грн.13 коп. - штраф 10%, а загалом 2 486 617 грн. 40 коп. (два мільйона чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот сімнадцять гривень 40 коп.).

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Берег» підписати та направити на адресу ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів після набрання чинності рішення суду Акт прийому-передачі окремих Апартаментів (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Берег» підписати та направити на адресу ОСОБА_1 протягом 30 (тридцяти) днів після набрання чинності рішення суду Акт прийому-передачі паркувальних місць №25 та №28 в Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинского, 24, корпус №4.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року провадження по справі відкрито.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, а саме на окремі приміщення (апартаменти) (включаючи лоджію та/балкон) розташовані на 4-му поверсі в корпусі № 4 (літера Г) обєкта незавершеного будівництва Комплексу будівель Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем позову.

Зазначені в заяві ОСОБА_1 обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та є співмірними із заявленим позивачем позовом.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, а саме на окремі апартаменти (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на обєкт незавершеного будівництва, а саме на окремі апартаменти (включаючи лоджію та/або балкон) № 04/02-08 з урахуванням комплектації апартаменту згідно проектної документації, на 4 поверсі, загальною площею визначеною по внутрішнім розмірам 119,67 кв.м. (включаючи лоджію та/або балкон) в корпусі № 4 без врахування внутрішніх перегородок у Комплексу будівель Пансіонату сімейного типу «Микитський Палас» за адресою: України, Автономна республіка Крим, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер ділянки 0111948100:02:001:0285), літера Г.

Копію ухвали для виконання направити до Державної виконавчої служби у місті Ялта АР Крим.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити ТОВ «Південний Берег»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали суду або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2