Єдин. Унік. №243/11451/13-ц
№ 2/243/4134/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1
представника третьої особи- Овчарова Р.В.
прокурора - Мешкова Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб- Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області, Органу опіки та піклування Слов»янської міської ОСОБА_3 Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що у відповідачів є малолітня дитина- син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З травня місяця 2013 року по теперішній час малолітня дитина мешкає разом з нею, що підтверджується ОСОБА_5 Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області від 20 листопада 2013 року №86.
Відповідачі не займаються вихованням свого сина, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надають.
Мати дитини - ОСОБА_3 не має постійного місця мешкання, вихованням сина не займається, веде аморальний образ життя.
Батько дитини - ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, в вихованні дитини ніякої участі не приймає, веде розгульний образ життя.
ОСОБА_5 Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області від 20 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків, з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зустрічається, не турбується про його фізичний, культурний, духовний розвиток, його навчання, підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в тій мірі, достатній для його самореалізації, не надає доступу дитині до культурних та духовних цінностей. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не має постійного місця мешкання. Малолітній ОСОБА_4 мешкає окремо від батька і знаходиться на повному матеріальному забезпеченні бабусі ОСОБА_1.
Таким чином, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків і малолітній ОСОБА_4 фактично знаходиться на її утриманні та вихованні.
З метою забезпечення інтересів дитини, вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області в своєму ОСОБА_5 від 20 листопада 2013 року вказує про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідачі не надають на утримання сина матеріальної допомоги, вважає, що необхідно стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, на обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві та просить суд позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.
ОСОБА_6 до судового засідання не з»явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать Поштові повідомлення про вручення йому Судових повісток ( а.с. 22,27).
ОСОБА_7 до судового засідання не з»явилася, хоча належним чином неодноразово повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать Поштові повідомлення про вручення їй Судових повісток.
Представник третьої особи- Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_7 Слов»янського району Донецької області- до судового засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать Поштові повідомлення про вручення їм Судових повісток ( а.с.21,24).
Представник третьої особи- Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Слов»янської міської ОСОБА_7 Донецької області- Овчаров Р.В., що діє на підставі Довіреності № 29/01-1565 від 13 грудня 2013 року ( а.с. 28) вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, вислухавши думку Прокурора приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.
У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України « Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина…»
Приймаючи до уваги ті обставини, що неповнолітня дитина- Желанов ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком позивача ОСОБА_1,постійно з травня місяця 2013 року вони мешкають разом,що підтверджується ОСОБА_5 Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області ( а.с.8-9), то суд вважає, що позивач ОСОБА_1 вправі звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина- Желанова ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім ( а.с.5).
Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 10 Закону України „Про охорону дитинства, кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності. Дисципліна і порядок сімї мають забезпечуватися на принципах,що грунтуються на взаємоповазі, сраведливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини від: усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють.
Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу України „ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
-ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком та матір»ю неповнолітньої дитини- Желанова ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).
Відповідачі не займаються вихованням свого сина, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надають.
Мати дитини - ОСОБА_3 не має постійного місця мешкання, вихованням сина не займається, веде аморальний образ життя, що підтверджується Характеристикою з її місця мешкання ( а.с.7).
Батько дитини - ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, в вихованні дитини ніякої участі не приймає, веде розгульний образ життя, що підтверджується Характеристикою з його місця мешкання ( а.с.6).
ОСОБА_5 Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області №86 від 20 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків, з малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зустрічається, не турбується про його фізичний, культурний, духовний розвиток, його навчання, підготовці до самостійного життя, не спілкується з дитиною в тій мірі, достатній для його самореалізації, не надає доступу дитині до культурних та духовних цінностей. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не має постійного місця мешкання. Малолітній ОСОБА_4 мешкає окремо від батька і знаходиться на повному матеріальному забезпеченні бабусі ОСОБА_1 ( а.с. 8-9).
Вказані обставини в судовому засіданні сторонами не спростовані.
ОСОБА_5 Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 29/01-1564 від 13 грудня 2013 року вбачається, що Орган опіки та піклування Слов»янської міської ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 29).
Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області в своєму ОСОБА_5 від 20 листопада 2013 року вказує про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки в судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дитина постійно мешкає разом з бабусею - ОСОБА_1, відповідачі тривалий час не виконують своїх обов»язків батьків, не займаються вихованням, не приймають участі у матеріальному забезпеченні дитини, не піклуються про її стан здоров»я, не цікавиться її вихованням та культурним розвитком, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України « Батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
У відповідності до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України « Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 19,164,165-166, 180, 183 Сімейного Кодексу України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб- Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Билбасівської селищної ОСОБА_3 Слов»янського району Донецької області, Органу опіки та піклування Слов»янської міської ОСОБА_3 Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою- Донецька область Слов»янський район селище Билбасівка вул. Будьонного, будинок №8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою- Донецька область місто Слов»янськ вулиця Артема будинок №101 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця , який зареєстрований та мешкає за адресою- Донецька область Слов»янський район селище Билбасівка вулиця Будьонного, будинок № 8 НОМЕР_1, виданий 16 липня 1998 року Слов»янським РВ ГУМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини її доходів, але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця , який зареєстрований та мешкає за адресою- Донецька область Слов»янський район селище Билбасівка вулиця Будьонного, будинок № 8 НОМЕР_1, виданий 16 липня 1998 року Слов»янським РВ ГУМВС України в Донецькій області на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп), отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки , яка мешкає за адресою- Донецька область місто Слов»янськ вулиця Артема, будинок № 101 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини її доходів, але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2013 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки , яка мешкає за адресою- Донецька область місто Слов»янськ вулиця Артема, будинок № 101 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп), отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код банка МФО 834016, рахунок 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий:
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
Судове рішення № 36505889, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11451/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: