Справа № 444/3600/13-п
Провадження № 3/444/1634/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали справи в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,
- за ст.124,130 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24.11.2013 року приблизно о 07 год. 45 хв. , в с.Потелич по вул.Центральній , 112, Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки , внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме хвіртку та огорожу будинку №119 по вул.Центральній , чим порушив п.п.2.9 А,12.1 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що він дійсно 24.11.2013 року приблизно о 07 год. 45 хв. , в с.Потелич по вул.Центральній , 112, Жовківського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки , внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме хвіртку та огорожу будинку №119 по вул.Центральній .
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124,130 ч.1 КпАП Укрїни ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників міліції, схемою місця ДТП від 24.11.2013 року , тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 24.11.2013 року, згідно якого результат тесту 2,07 % проміле алкоголю в крові правопорушника та іншими матеріалами справ.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 130 ч.1 КпАП України.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 124 ,130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан , який ніде не працює .
Обставин , що обтяжують або пом"якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами , або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт .
Оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 2 (два) роки .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст. 30,124,130 ч.1, 280, 283, 284, 307-310, 317-319 КпАП України , суддя ,
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу № 444/3599/13-п провадження 3/444/1633/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП , та матеріали адміністративної справи № 444/3600/13-п провадження 3/444/1634/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження та присвоїти : справа № 444/3600/13-п провадження 3/444/1634/2013.
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ст.124 КпАП України штрафу 340 (триста сорок) грн.00 коп.
-за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 36 КпАП України шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим стягненням, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Для вилучення посвідчення водія в правопорушника копію даної постанови направити у ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та Жовківський РРЕВ.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 36505251, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3600/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: