Постанова № 36505247, 27.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3805/13-п

Провадження № 3/444/1745/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця : м.Жовква , вул0Зелена 40, Жовківського району Львівської області , не працюючого , учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого що згідно із постановою Жовківського районного суду від 17.10.2013 року притягався адміністративної відповідальності притягався за ст.175-1 ч.1 КпАП України , -

за ст. 175-1 ч.2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.12.2013 року приблизно о 12.20 год. в м.Жовкві не території приміщення ЗОШ №1 , курив тютюнові вироби в громадському місці, тобто у місці де це забороно законом , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.2 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0226531 від 12.12.2013 року

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 12.112.2013 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю

-рапортами працівника міліції від 12.12.2013 року

-письмовими оясненнями гр.ОСОБА_2 від 12.12.2013 року , які підтверджують хуліганські дії правопорушника .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.175-1 ч.2 КпАП України є вірною .

Відповідно до ст.12 КпАП України адміністративній відповідальності підлягають особи, які на момент вчинення адміністративного правопорушення досягли шістнадцятирічного віку .

Відповідальність неповнолітніх , згідно зі ст.13 КпАП України у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.2 КпАП України , вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах .

З урахуванням характеру вчиненоного правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який є неповнолітнім , до адміністративної відповідальності протягом року притягається вдруге , ніде не працює , навчається .

Обставин , які б обтяжували або пом"якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1Р судом не встановлено .

Санкція ст.175-1 ч.2 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу . З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати мінімальне стягнення в мажах санкції статті , за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення передбачене ст.24-1 КпАП України, де вказується , що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років, можуть бути застосовані такі заходи впливу , як попередження .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.13,24-1,175-1 ч.2, 283, 284,285,306, 307-310 КпАП України , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.2 КпАП України та застосувати до нього заходи впливу , що застосовується до неповнолітніх передбачених ст.24-1 КпАП України , у вигляді - попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця : м.Жовква , вул0Зелена 40, Жовківського району Львівської області , не працюючого , учня 11 класу ЗОШ №1 м.Жовква) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або надіслати особі щодо якої винесено постанову .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.