Постанова № 36505238, 30.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3785/13-п

Провадження № 3/444/1729/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду м.Жовква, які надійшлі від ВДАІ Жовківського РВ Львівської області відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Л-АРМ» м.Львів, вул.Білоцерківська, 2А/78, -

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.12.2013 року о 22.00 год. в м.Жовкві по вул.Львівській,74, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із деревом, чим своїми діями порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 02.12.2013р. близько 22.00 год. він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м.Жовкві по вул.Львівській, під час руху на його смугу руху вибіг пішохід і ОСОБА_1 натиснув на гальма, в зв»язку з чим його автомобіль занесло у праву сторону дороги і даний автомобіль зіткнувся із деревом. Дане зіткнення вчинив через свою неуважність. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати .

Крім визнання своєї вини правопорушником, та підтверджується :

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВС1 № 333319 від

16.12.2013р.,

-протоколом огляду місця ДТП від 02.12.2013 року,

-особистими поясненнями правопорушника, в яких він свою провину визнав повністю

-постановою про закриття кримінального провадження від 10.12.2013 року,

-та іншими матеріалами адміністративної справи.

-

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, так як він керуючи тарнспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодженння транспортних засобів.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,124, 283, 284, 307-310 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «Л-АРМ» м.Львів, вул.Білоцерківська, 2А/78,) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

СуддяМартинишин Я. М.