Справа № 444/3689/13-п
Провадження № 3/444/1685/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КС № 003041 виданий 10.07.2002 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області, такого що постановою Жовківського районного суду від 05.06.2013 року раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
- за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.11.2013 року приблизно о 12 год. 40 хв. в с.Гійче по вул.Чапаєва,6, Жовківського району Львівської області, по місцю свого проживання вчинив сварку , в ході якої ображав нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою своїй дочці гр.ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив тиск фізичного та психологічного характеру .
Правопорушник в судове засідання не прибув , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0226144 від 15.11.2013 року;
-рапортом працівника міліції від 14.11.2013 року ;
-письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи та в яких він зокрема свою провину визнав повністю ;
-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;
-висновком по повідомленні ОСОБА_2 від 01.10.2013 року , складеного ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_4
-та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім»ї психологічного та фізичного характеру.
Призначаючи вид та міру покарання правопорушнику, враховую тяжкість скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який ніде працює , до адміністративної відповідальності протягом року притягається вдруге .
А тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307-310 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /сто сімдесять / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КС № 003041 виданий 10.07.2002 року Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 36505144, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3689/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: