Справа № 444/3655/13-п
Провадження № 3/444/1665/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлений,
- за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
03 грудня 2013 року ОСОБА_1 приблизно о 23 год. 40 хв. в пункті пропуску "Рава-Руська", що відноситься до Річківської сільської ради Жовківського району, Львівської області прибув у легковому автомобілі марки "Ауді", номерний знак НАО930 предявив на паспортний контроль закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 № 20835224 виданий 10.02.2007 року на імя ОСОБА_1 Повелас. Орган, що видав даний паспорт - 1- ASISPP (12) в м. Вільнюс. В процесі здійснення поглибленої перевірки документа було встановлено, що даний паспортний документ містить ознаки часткової підробки та не належить предявнику, тобто гр. України - ОСОБА_1. Тобто, ОСОБА_1 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України з ОСОБА_3 в Україну в пункті пропуску через державний кордон України без відповідного документу, чим порушив ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 047767 від 03.12.2013 року;
- рапортами працівників прикордонної служби;
- висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 04.12.2013 року;
- протоколом вилучення документа,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України є вірною.
Суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України.
Санкція ст. 204-1 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу або адміністративний арешт.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя:Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 36505100, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3655/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: