Ухвала суду № 36504943, 16.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3117/13-ц

Провадження № 2-с/444/14/2013

УХВАЛА

судового засідання

16 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Брунець Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справ № 444/3117/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступила заява Комунального підприємства " Жовкватеплоенерго " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2303 /дві тисячі триста три / грн. 37 коп.

15 листопада 2013 р. суддею Жовківського районного суду Львівської області видано судовий наказ яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП « Жовкватеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2303 грн. 37 коп.

Боржники мотивують свою вимогу тим, що божник і стягувач не знаходяться в договірних відносинах і договорів з стягувачем ніколи не укладали.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

На виконання і конкретизацію Закону України «Про житлово-комунальні послуги» діють правила користування тепловою енергією, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 p. N 1198 (далі по тексту, Правила).

Згідно з п. 4 «Правил користування тепловою енергією», користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією , крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва.

Таким чином, Закон України «Про житлово-комунальні послуги» і «Правила користування тепловою енергією» вказують на безумовність наявності договірних відносин між учасниками житлово-комунальних послуг для користування і нарахування сплат за централізоване опалення.

Відсутність пропозиції зі сторони стягувача про укладання договору про надання житлово-комунальних послуг.

Розрахунок наданий стягувачем про солідарне стягнення заборгованою з ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не може бути взятий до уваги.

КП «Жовкватеплоенерго» по справі за позовом ОСОБА_2 до «Жовкватеплоенерго» про надання дозволу на від'єднання від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення до Жовківської міської ради, ПАТ «Львівгаз», Жовківське УЕГГ, КП «ЖМВУЖКГ» (суддя Ясиновський Р.Б.) залучило до матеріалів справи інший розрахунок по тому самому об'єкту нерухомості і за період часу, який охоплюється періодом зазначеним в розрахунку доданому до заяви про видачу судового наказу. Висновок: існує два розрахунки і заборгованість по тому самому об'єкту нерухомості, в яких рахунки одного виключають рахунки іншого (розрахунки у додатку).

Споживач зобов'язаний сплачувати комунальні послуги, тільки у разі їх споживання.

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ці Правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою , яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до листа № 200 від 18.03.2013 року і показань свідків по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Жовкватеплоенерго» про надання дозволу і від'єднання від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення до Жовківської міської ради, ПАТ «Львівгаз», Жовківське УЕГГ, «ЖМВУЖКГ» (суддя Ясиновський Р. Б.), централізоване опалення в квартирі АДРЕСА_1 відсутнє.

У зв'язку з наведеним , боржники просять:

Скасувати судовий наказ від 15 листопада 2013 року по справі № 444/3117/13-ц провадження № 2-н/444/108/2013.

Боржники в судове засідання не з»явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Комунального підприємства " Жовкватеплоенерго " в судове засідання не з"явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Боржники та Комунальне підприємство " Жовкватеплоенерго " є належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у їх відсутності відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 15 листопада 2013 р. підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Жовківський районний суд Львівської області 15.11.2013 р. видав судовий наказ у справі 444/3117/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Жовкватеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2303 , 37 дві тисячі триста три грн.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 8, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Із заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу і поданих документів вбачається спір про право.

А тому, виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що судовий наказ від 15.11.2013 року, виданий Жовківським районний судом Львівської області, підлягає скасуванню та КП «Жовкватеплоенерго» слід роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.11.2013 р., по справі № 444/3117/13-ц провадження № 2-н/444/108/2013, виданий суддею Жовківського районного суду Львівської області Ясиновським Р.Б. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Жовкватеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 2303 , 37 дві тисячі триста три грн. - скасувати.

Роз'яснити КП «Жовкватеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.