Справа № 444/3210/13-п
Провадження № 3/444/1466/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась с. Купичволя проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює -
за ст. 51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
09.10.2013 року близько 14.30 год. в полі кукурудзи, яка належить фірмі " Лендком" , яка знаходиться в с. Боянець Жовківського району гр. ОСОБА_1 вкрала три мішки кукурудзи в качанах, чим спричинила збитки на загальну суму 96 грн. 90 коп.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, просить суворо не карати.
Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення серій ЛВ № 0221412 рапортом працівників міліції, поясненням ОСОБА_1,ОСОБА_2жВ., ОСОБА_3, довідками, розписко., накладною, рапортом.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці суддею не виявлено.
Обставин, які б пом"якшували відповідальність правопорушниці , є щире розкаяння..
Обираючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність
Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170.00 ( сто сімдесят ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Три мішки кукурудзи в качанах вагою вісімдесят кілограм , залишити в розпоряджєенні власника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
СуддяМікула В. Є.
Судове рішення № 36504849, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3210/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: