Ухвала суду № 36504169, 13.12.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

копія

Справа № 1121/4836/11

2-с/401/43/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 1121/4836/11 виданого 31 жовтня 2012 року по справі за заявою спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги з централізованого опалення. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про його винесення вона дізналася 09 грудня 2013 року, після отримання його копії від ВДВС Світловодського МРУЮ.

Дана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

31 жовтня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ по справі за заявою СП ТОВ Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення. (а.с. 10)

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 20 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. (а.с.12)

Відповідно до ч. 2 ст. 1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявником було пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу та відсутні поважні причини пропуску такого строку, дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 1051 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.12.2013