Вирок № 3650357, 23.10.2008, Новоазовський районний суд Донецької області

Дело № 1-206

2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 23 октября 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области

 в составе: председательствующего судьи Попека В.К.

при секретаре Менякиной М.Н.

с участием прокурора Горбенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоазовска

дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Донецкой области, Тельмановского района, села Ивановка, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, в порядке ст. 89 не судимого, временно не работающего, проживающего: АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

31 августа 2008 года, примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь на поле у села Самсоново, Новоазовского района, Донецкой области, принадлежащим агрофирме «Юг», действуя умышленно, незаконно приобрел - собрал остатки маковой соломы и хранил их при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете, после чего, в этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, на этом же поле, он был задержан работниками милиции, которые при его досмотре, в полиэтиленовом пакете обнаружили вещество растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен, - маковой соломой высушенной массой 102,0 грамма.

Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1признал полностью и показал, что, действительно, он, являясь лицом, периодически редко употреблявшим ранее наркотические средства, 31 августа 2008 года, около 18 часов, прибыл на убранное ранее поле агрофирмы «Юг», где летом выращивали растения мака, и пользуясь отсутствием охраны на вспаханном поле, собрал в полиэтиленовый пакет остатки растений мака, извлекая некоторые из них из пахоты Собранные растения мака хранил при себе в пакете, и примерно в 19 час. 30 минут, его задержали работники милиции которые изъяли у него пакет с растениями мака. Общий вес маковой соломы составил 102 грамма.

В содеянном раскаивается.

В порядке ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

По месту жительства (л.д.67) ОСОБА_1. характеризуется положительно.

Согласно справки Коньковского сельсовета от 20.10.08 г. №03-21/697, на иждивении ОСОБА_1. находится мать ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, которая требует постоянного ухода. ОСОБА_1 является единственным кормильцем.

Согласно справки №1188 (копия), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения страдает атеросклеротическим кардиосклерозом, мерцательной аритмией, ишемической болезнью сердца, гипертонической болезнью 2 степени с медленно-прогрессирующим течением. По состоянию здоровья она не способна к самообслуживанию, нуждается в постоянном постороннем уходе.

В своем ходатайстве от 20.10.08г. №03-21/698 Коньковский сельсовет Тельмановского района Донецкой области ходатайствует о смягчении меры наказания ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., поскольку, на его иждивении находится престарелая мать, с которой он проживает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания подсудимого ОСОБА_1. и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной его виновность в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта и, действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Суд назначает наказание ОСОБА_1. учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление средней тяжести; личность виновного, что ранее он не судим в порядке ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на своем иждивении тяжело больную мать ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., нуждающуюся в постоянном постороннем уходе, за которой он осуществляет уход; обстоятельства, смягчающие наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления.

ОСОБА_1. должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы с применением требований ст.75 УК Украины, поскольку суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы Новоазовского района, Донецкой области об изменении места жительства.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: - пакет с маковой соломой, - пакет со смывами с рук, хранящиеся в Новоазовском РО - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы 175 (сто семьдесят пять) гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, на расчётный счёт 35220001000450, код ОКПО 25574914, банк ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15 суток.

Судья подпись

Копия верна

Судья В.К. Попека