Ухвала суду № 36503507, 10.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

10.12.2013

Справа № 335/11392/13-к 1-кп/335/487/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Франчук Г.В.

за участю:

прокурора Палагута О.В.

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі цивільного співвідповідача та клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі як цивільного позивача по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі за її позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 в якості співвідповідача ОСОБА_7 компанію ВАТ «Оранта Січ» в порядку ст.33 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_5 як законним представником неповнолітньої ОСОБА_8 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного позивача та подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_7 компанії ВАТ «Оранта Січ» про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди, який відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим ОСОБА_5 як законного представника ОСОБА_8 необхідно визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 компанію ВАТ «Оранта Січ» - цивільними відповідачами по справі, позов залучити до матеріалів справи, а його копію надати відповідачам.

Прокурор Палагута О.В. не заперечував проти заявленого клопотання цивільного позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача СК ВАТ «Оранта Січ» та проти залучення цивільним позивачем ОСОБА_5

Обвинувачений та його захисник також не заперечують проти задоволення зазначених клопотань.

Суд, вислухавши вказаних учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та клопотання ОСОБА_5 про залучення її цивільним позивачем підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_5 є законним представником ОСОБА_8, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 компанію ВАТ «Оранта Січ» цивільними відповідачами.

Крім того, згідно норм ст.33 ЦПК України за правилами якого проводиться розгляд цивільного позову в кримінальному провадженні - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, в разі відсутності на це згоди позивача.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, які особи в даному випадку повинні нести зобов'язання перед потерпілим і в якому обсязі за даними позовними вимогами, враховуючи наявність договірних відносин між ОСОБА_3 і страховою компанією СК ВАТ «Оранта Січ» з питань відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом (цивільної відповідальності), вислухавши думку учасників процесу, які підтримали думку цивільного позивача , суд знаходить клопотання обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.33 ЦПК України та підлягає задоволенню, вважаючи за необхідне притягнути до участі у справі у якості співвідповідача за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 компанію ВАТ «Оранта Січ».

Керуючись ст.ст. 61,62, 127,128,350 КПК України (в ред. 2012 р.), суд

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника неповнолітної ОСОБА_6 - ОСОБА_1 задовольнити.

Притягнути у якості співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування морального і матеріального збитку внаслідок скоєння ДТП ОСОБА_7 компанію «Оранта Січ», визнавши ОСОБА_7 компанію «Оранта Січ»цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_7 компанії «Оранта Січ».

Клопотання ОСОБА_8 в особі її законного представника ОСОБА_5 про залучення її цивільним позивачем у кримінальному провадженні задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 в особі її законного представника ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України , а ОСОБА_3 та ОСОБА_7 компанію ВАТ «Оранта Січ» цивільними відповідачами.

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_7 компанії «Оранта Січ»та ОСОБА_3.

Викликати цивільного відповідача ОСОБА_7 компанію «Оранта Січ» та інших учасників провадження у наступне судове засідання яке призначено на 18 грудня 2013 року на 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова