Рішення № 36503005, 04.12.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/2427/13

331/8887/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі- Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та користувалася електроенергією на підставі особистого рахунку № 225056.

ОСОБА_2 не виконувала обовязків по сплаті за використану електроенергію, у звязку з чим за період з 19 грудня 2011 року по 15 лютого 2012 року у неї виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 383,35 грн.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Так, згідно фактичних показань приладу обліку спожитої електроенергії, встановленого у АДРЕСА_2: за період з 19.12.2011р. по 19.01.2012р. ОСОБА_2 спожила 599 кВт, що становить 195,32 грн.; за період з 19.01.2012р. по 15.02.2012р. ОСОБА_2 спожила 579 кВт, що становить 188,03 грн., а всього на загальну суму 383,35 грн., які станом на серпень 2013 року не сплачені.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленергов особі Бердянського міського району електричних мереж заборгованість по сплаті вартості спожитої електроенергії за період з 19 грудня 2011 року по 15 лютого 2012 року в розмірі 383 гривень 35 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 жовтня 2013 року залучено до участі у справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії в якості відповідача ОСОБА_1, як такого, що прийняв спадщину, після померлої 12 березня 2012 року ОСОБА_2

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 жовтня 2013 року справа за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії передана за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 04 грудня 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 та користувалася електроенергією на підставі особистого рахунку № 225056. (а.с. 6-7)

ОСОБА_2 не виконувала обовязків по сплаті за використану електроенергію, у звязку з чим за період з 19 грудня 2011 року по 15 лютого 2012 року у неї виникла заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 383,35 грн. (а.с. 5)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., закріплений обовязок споживача сплачувати спожиту електричну енергію.

Пунктом 42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., обумовлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно фактичних показань приладу обліку спожитої електроенергії, встановленого у АДРЕСА_2: за період з 19.12.2011р. по 19.01.2012р. ОСОБА_2 спожила 599 кВт, що становить 195,32 грн.; за період з 19.01.2012р. по 15.02.2012р. ОСОБА_2 спожила 579 кВт, що становить 188,03 грн., а всього на загальну суму 383,35 грн., які станом на серпень 2013 року не сплачені.

Згідно копії актового запису № 384 від 13 березня 2012 року ОСОБА_2 померла 12 березня 2012 року. (а.с. 19)

Згідно листа приватного нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 за вих. № 460/01-16 від 30 вересня 2013 року, 17 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої 12 березня 2012 року ОСОБА_2. (а.с. 34)

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 229,40 грн., у звязку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 1)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215, 224- 226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 26 - 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Пролетарська, буд. № 70 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Бердянського міського району електричних мереж (р/р 260313141415 в ОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 313957, ОКПО 00130926) заборгованість по сплаті вартості спожитої електроенергії за період з 19 грудня 2011 року по 15 лютого 2012 року в розмірі 383 (триста вісімдесят три) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Пролетарська, буд. № 70 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Бердянського міського району електричних мереж (р/р 260054184 БВ ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

04.12.2013