311/5743/13-п 27.12.2013 №3/311/1569/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилася 23 жовтня 1986 року у м. Василівка Запорізької області, громадянки України, не працюючої, і.н.3170704149, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2013 року, о 10 год. 20 хв., на 81 км. автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ, у м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю кавою, чаєм та пиріжками у невстановленому для торгівлі місці, поблизу кафе «Арарат».
Правопорушниця ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що вона не торгувала 26 листопада 2013 року біля кафе «Арарат». Вона дійсно, інколи допомагає торгувати у вказаному місці кавою та чаєм своїй матері ОСОБА_2 Однак того дня вона не торгувала, а лише знаходилася поблизу місця торгівлі.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її донька і вона допомагає їй продавати чай, каву, хлібо-булочні вироби поблизу кафе «Арарат». 26 листопада 2013 року, о 10 год. 20 хв., саме вона, тобто ОСОБА_2, здійснювала торгівлю вказаним товарами, а донька знаходилася неподалік.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він працює ДІМ ОСОБА_4 26 листопада 2013 року надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 здійснює торгівлю у невстановленому для торгівлі місці. Він виїхав на 81 км. автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ, у м. Василівка, де виявив, що поблизу кафе «Арарат», ОСОБА_1 продає каву, чай та пиріжки. Після чого вийшла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, почала кричати, перекинула стіл, на якому були предмети торгівлі. Він склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 26 листопада 2013 року, він був очевидцем зазначених подій. Торгувала кавою, чаєм та пиріжками саме ОСОБА_1 Після того, як до неї підійшов ДІМ ОСОБА_3, з павільйону, що знаходиться поряд, вийшла ОСОБА_2, яка почала кричати, перекинула стіл, на якому був розкладений товар, яким торгувала ОСОБА_1
Вислухавши правопорушницю та свідків, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вважаю, що вина ОСОБА_10 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.
Слід критично оцінити пояснення свідка ОСОБА_2, що саме вона здійснювала незаконну торгівлю, постільки ОСОБА_1 її донька, і ОСОБА_2 зацікавлена в уникненні донькою адміністративної відповідальності.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 34 грн. 41 коп. (отримувач: УК у ОСОБА_4 районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, ОСОБА_1О.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
СуддяМ.А. Носик
Судове рішення № 36502601, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5743/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: