311/5307/13-ц 25.12.2013
Справа №2/311/1590/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Носика М.А.
при секретареві Кудіновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернулось ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. У позовній заяві зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:
-№412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року на суму 3483 грн. 41 коп. на строк до 03 липня 2012 року;
-№482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року на суму 145 грн. 14 коп. на строк до 03 липня 2012 року;
-№452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року на суму 2464 грн. 46 коп. на строк до 26 червня 2012 року.
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 17 жовтня 2012 року уклали договір факторингу №20121017-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Так як після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 не виконував свій обовязок перед позивачем, тому має непогашену заборгованість:
-за кредитним договором №412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року в сумі 3483 грн. 41 коп. (2539 грн. 99 коп. заборгованість по тілу кредиту, 736 грн. 68 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 206 грн. 74 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
-за кредитним договором №482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року в сумі 145 грн. 14 коп. (62 грн. 29 коп. заборгованість по тілу кредиту, 57 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25 грн. 85 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
-за кредитним договором №452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року в сумі 2464 грн. 46 коп. (1793 грн. 58 коп. заборгованість по тілу кредиту, 516 грн. 05 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 154 грн. 83 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
У звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами вказаними в позовній заяві.
В призначене судове засідання відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:
-№412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року на суму 3483 грн. 41 коп. на строк до 03 липня 2012 року;
-№482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року на суму 145 грн. 14 коп. на строк до 03 липня 2012 року;
-№452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року на суму 2464 грн. 46 коп. на строк до 26 червня 2012 року.
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 17 жовтня 2012 року уклали договір факторингу №20121017-Г у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року в сумі 3483 грн. 41 коп., за кредитним договором №482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року в сумі 145 грн. 14 коп., за кредитним договором №452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року в сумі 2464 грн. 46 коп.
На виконання умов договору Факторингу №20121017-Г від 17 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України ПАТ «Платинум Банк» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги по Кредитному договору до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Після відступлення позивачу права вимоги за Кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого сума заборгованості відповідача за договором складає:
-за кредитним договором №412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року в сумі 3483 грн. 41 коп. (2539 грн. 99 коп. заборгованість по тілу кредиту, 736 грн. 68 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 206 грн. 74 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
-за кредитним договором №482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року в сумі 145 грн. 14 коп. (62 грн. 29 коп. заборгованість по тілу кредиту, 57 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 25 грн. 85 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
-за кредитним договором №452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року в сумі 2464 грн.
46 коп. (1793 грн. 58 коп. заборгованість по тілу кредиту, 516 грн. 05 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 154 грн. 83 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості);
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року в сумі 3483 грн. 41 коп., за кредитним договором №482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року в сумі 145 грн. 14 коп., за кредитним договором №452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року в сумі 2464 грн. 46 коп., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути суму боргу у розмірі 6093 грн. 01 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 226-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором №412/2879CLPS2 від 29 серпня 2011 року в сумі 3483 грн. 41 коп., за кредитним договором №482/2879SFPRG7 від 28 жовтня 2011 року в сумі 145 грн. 14 коп., за кредитним договором №452/2879CLPS2 від 23 вересня 2011 року в сумі 2464 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 6322 (шість тисяч триста двадцять дві) грн. 41 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачеві.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 36502240, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/5307/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: