311/5664/13-ц
30.12.2013
2/311/1680/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
за участю: відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.04.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком договір, про що свідчить підпис відповідачки в заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 18052,00 грн., яка складається з наступного:
- 11389,03 грн. заборгованість за кредитом;
- 4422,835 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 904,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 835,81 грн. штраф (процентна складова).
Відповідачка ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк», тому позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість у розмірі 18052,00 грн. за кредитним договором № б/н від 10.04.2007 року та судові витрати в сумі 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути зазначену справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши, що дійсно 10.04.2007 року уклала з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» договір, згідно якого отримала кредит у розмірі 1000.00 гривень та має по ньому заборгованість зі сплатою відсотків за користування кредитом на загальну суму 18052,00 грн. Не заперечує проти стягнення з неї цієї суми.
Вислухавши пояснення відповідачки, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Так, судом встановлено, що 10.04.2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір про отримання кредиту у розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7 - копія договору).
Відповідачка підтвердила, що вона підписала заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою (копія цих документів є в матеріалах справи а.с. 7-11).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але ОСОБА_1 своїх зобовязань згідно кредитного договору не виконувала.
Частиною 1 статті 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Однак, відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4-6), тобто належним чином не виконувала свої зобовязання за кредитним договором.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачкою, станом на 31.10.2013 року сума заборгованості складає 18052,00 грн., а саме: 11389,03 грн. заборгованість за кредитом; 4422,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 904,31 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 835,81 грн. штраф (процентна складова). Вказана сума підтверджується розрахунком та не оспорюється відповідачкою.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526-527, 530, 610-612, 614-615, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом, що складається з суми заборгованості за кредитом на суму 18052 (вісімнадцять тисяч пятдесят дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору 229,40 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 36502208, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/5664/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: