Ухвала суду № 36501741, 11.12.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10234/13-ц

2-н/121/703/13

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 грудня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 Алікпер-Огли про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Алікпер-Огли заборгованості за теплоенергію ,

в с т а н о в и в:

Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 Алікпер-Огли про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Алікпер-Огли заборгованості за теплоенергію у розмірі 10 778,32 гривні.

Заяву подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам встановленим ст. 98 ЦПК України.

Заявник, відповідно до Закону України « Про судовий збір » сплатив судовий збір.

Заяву належить розглядати в порядку наказного провадженні на підставі ст. 96 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови в її прийнятті немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 100, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 Алікпер-Огли про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Алікпер-Огли заборгованості за теплоенергію.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: