Справа № 234/13919/13-ц
Провадження № 2/234/5020/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Костенко Л.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що, ВО „Краматорськміжрайтепломережа ОКП „Донецьктеплокомуненерго здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу по справі, який мешкає за адресою: вул.О.Вишні, 33-37 в м.Краматорську. Відповідно до положень ЖК України, Законів України «Про теплопостачання», «Про житлово-комунальні послуги», постави КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідачі зобов'язані проводити оплату отриманих комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року утворилася заборгованість у сумі 2763,34 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також відповідно до ст.625 ЦК України витрати від інфляційних процесів в розмірі 72,33 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 142,40 грн., відшкодувати оплату судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до довідки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року становить 2763,34 грн., яку належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів інфляційних та 3% річних суд вважає необґрунтованими, положення ст. 625 ЦК України в даному випадку не регулює правовідносини між сторонами, письмовий договір щодо постачання комунальних послуг між сторонами відсутній, має місце фактичне споживання відповідачами послуг з теплопостачання, за які вони повинні проводити оплату за встановленими тарифами, додаткова відповідальність сторін між ними не встановлювалася. Таким чином в цій частині позову слід відмовити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго виробнича одиниця „Краматорськміжрайтепломережа до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа ОКП „Донецьктеплокомуненерго (р/р №26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року у сумі 2763,34 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят три гривні 34 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО „Краматорськміжрайтепломережа ОКП „Донецьктеплокомуненерго (р/р №26001300371579 в Краматорському відділені №2865 ВАТ «Державний Ощадний банку України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.)
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 36501359, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13919/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: