258/5830/13-ц
Провадження2/258/1924/13
2/258/1924/13
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Подолянчука І.М.
при секретарях Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Содействіє» до ОСОБА_1
Про зобовязання поновити планування та обладнання приміщення у первісний стан, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В звязку з обємом та складністю справи суд вважає за можливе оголосити у судовому засідання вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України; ст. ст. 10, 24, 152, 177, 189, 190 ЖК України; ст. 383 ЦК України; ст.ст.10, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ТОВ «Фірма «Содействіє» до ОСОБА_1 про зобовязання поновити планування та обладнання приміщення квартири АДРЕСА_1 у Кіровському районі м. Донецька в первісний стан та заборону використовувати приміщення квартири АДРЕСА_1 у Кіровському районі м. Донецька для зайняття підприємницькою діяльністю - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення - у той же строк з дати отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 36501146, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/5830/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: