Ухвала суду № 36499587, 30.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

30.12.2013

263/13827/13-а

2-а/263/523/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року позивачка звернулася з позовною заявою до МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Реєстраційна служба Маріупольського МУЮ, про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є неправомірні дії державного реєстратора МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», який є субєктом владних повноважень, а тому даний спір належить розглядати у Донецькому окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 17, 18 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, про визнання свідоцтва про право власності недійсним - відмовити та повернути позов та всі додані до нього документи позивачці, розяснивши право звернення з позовом до належного суду за предметною підсудністю.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м. Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ї АвіадивізіїАДРЕСА_1, сплачений нею 24.12.2013 року квитанцією № 568 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: державний бюджет Жовтневого району, код одержувача: 37989721, МФО 834016, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 41 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ.Г.Шатілова