22.11.2013 Справа № 230/14841/13-к
№ провадження: 1-кп/230/496/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
при секретарі - Здебській Т.М.
за участю прокурора - Букрєй В.С.
захисника - адвоката ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання в місті Єнакієве у кримінальному провадженні за № 12013050270003155 від 17 вересня 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, надійшов до Єнакіївського міського суду Донецької області 21 листопада 2013 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також просить подовжити запобіжний захід.
У підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Потерпілий до суду не з'явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд виходить з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Єнакіївському міському суду Донецької області.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, з'ясувавши достатність фактичних і юридичних підстав по наданому обвинувальному акту, вислухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду по даних матеріалах кримінального провадження, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Згідно ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та свідків.
Як вбачається з даних реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою був обраний 26.09.2013 року строком на 60 діб.
Ч. 3 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Таким чином, враховуючи, що у підготовчому судовому засідання від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за № 12013050270003155 від 17 вересня 2013 року на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2013 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 6 Єнакіївського міського суду Донецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню розглядати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого та свідків, забезпечення явки яких до судового засідання, в порядку ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України, покласти на сторону обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_2, обраний під час досудового слідства у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В. Мелещенко
Судове рішення № 36498829, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/14841/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: