Вирок № 36498406, 16.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
226/4032/13-к
Номер документу
36498406
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 226/4032/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кримінальне провадження № 1-кп/226/271/2013

16 грудня 2013р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Наддал Г.М.

за участю прокурора Капуснікової Ю.А.

розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про визнання винуватості від 28.11.2013р. відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», яка забороняє на території України діяльність, пов'язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, скоїв незаконні операції з наркотичними засобами на території м.Димитров Донецької області при наступних обставинах:

Влітку 2011р., у денний час, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись у лісосмузі с-ща Тарасівка Костянтинівського р-ну Донецької області, побачив дикорослі кущі наркомісткої рослини коноплі у кількості 5-ти кущів, які зірвав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання. Зірвані кущі дикорослої рослини коноплі він переніс до будівлі свого гаражу, розташованому у гаражному кооперативі «Липова Роща» за адресою: АДРЕСА_2, де на даху гаражу природним способом висушив і руками подрібнив, таким чином незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» в невстановленій слідством кількості. Отриману речовину ОСОБА_2 помістив до 2-х скляних банок та став незаконно зберігати їх у приміщенні гаражу з метою подальшого особистого вживання. Впродовж тривалого часу ОСОБА_2 з однієї банки брав та вживав наркотичний засіб, а другу банку з наркотичним засобом продовжував зберігати за гаражем, який розташований у гаражному кооперативі «Липова Роща» за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого особистого вживання без мети збуту. 20.11.2013р. у вечірній час, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_2 взяв незаконно виготовлений ним, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у кількості 218,78 г, маса «канабісу» у перерахунку на суху речовину становить 189,03 г та пішов до свого місця мешкання, по дорозі закурив цигарку, таким чином незаконно, без мети збуту зберігав вказаний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання. 20.11.2013р. о 16.25 год., ОСОБА_2 у зв'язку з палінням у громадському місці на дитячій площадці кварталу 40 м.Димитров Донецької області був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду особистих речей у пакеті, який зберігав при собі ОСОБА_2, виявили та вилучили скляну банку ємкістю 1 л з речовиною масою 218,78 г, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса «канабісу» у перерахунку на суху речовину становить 189,03 г, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Прокурор Капуснікова Ю.А. та обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування уклали Угоду про визнання винуватості від 28.11.2013р. у м.Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні;

б) повністю відшкодувати витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні на суму 293,40 грн.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1020 грн., який він зобов'язується сплатити у 3-х місячний термін з дня набрання вироком чинності.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст.471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 28.11.2013р., укладену між прокурором прокуратури м.Димитров Капусніковою Ю.А. та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 1020 (тисяча двадцять) грн., який необхідно сплатити на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 293 (двісті дев'яносто три),40 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Речові докази - 1 банку ємкістю 1 л з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться на зберігання у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36498406 ?

Документ № 36498406 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36498406 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36498406 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36498406, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 36498406, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36498406 відноситься до справи № 226/4032/13-к

Це рішення відноситься до справи № 226/4032/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36498405
Наступний документ : 36498409