Ухвала суду № 36497721, 23.12.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Кримінальна справа № 1-КП/225/162/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Бухтіярової О.М.

при секретарі Чернікової Н.В.

з участю прокурора Райкун Г.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дзержинська Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дзержинська міста Артемове Донецької області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого гірничним майстром ПУ-1 ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніш не судимого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2013 року в період часу роботи першої зміни ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на ділянці ПУ-1 ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» в місті Дзержинськ Донецької області, куди він був призначений наказом директора ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» № 117/К від 27.06.2003 року на посаду гірничого майстра дільниці ПУ-1, будучи змінним керівником виробництва і безпосереднім організатором безпечної роботи і охорони праці на дільниці зобов'язаний вживати заходів щодо усунення виявлених порушень, а в разі загрози життю та здоров'ю працівників - зупиняти ведення робіт і повідомляти керівництву ділянки та гірничому диспетчеру про виявлені порушення, у порушення вимог Закону України «Про охорону праці», Гірничого Закону України, Правил безпеки у вугільних шахтах, Системи управління охороною праці у вугільній промисловості України, Посадовий інструкції гірничого майстра дільниці ПУ-1, порушив вказані нормативно-правові акти, а саме:

- п.16.5.IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10; (Начальник ділянки або його заступник (помічник) зобов'язаний відвідувати кожне робоче місце на ділянці не менше одного рази на добу, а змінні керівники робіт (гірничі майстри) дільниці - не менше двох разів на зміну. Вони зобов'язані вживати заходів щодо усунення помічених порушень, а в разі загрози життю та здоров'ю працівників - зупиняти ведення робіт);

- п. 17.1. IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10 (У разі виявлення порушень діючих Правил та інших нормативних документів особа, що виявила порушення, зобов'язана припинити роботи, поставити до відома керівництво ділянки та гірничого диспетчера. У разі неможливості повного усунення небезпечних і шкідливих для здоров'я умов праці директор шахти (уповноважена особа) зобов'язаний повідомити про це відповідний орган Держгірпромнагляду відповідно до вимог Закону України «Про охорону праці», він звертається до зазначеного органу з клопотанням про встановлення необхідного строку для виконання заходів щодо приведення умов праці на конкретному виробництві чи робочому місці до нормативних вимог. Порушення, які можуть призвести до загрози життю та здоров'ю працівників, є грубими порушеннями діючих Правил);

- п.9.38.1; п.9.38.9; п. 9.38.12 п.; п. 14.2.4, п. 14.2.5 «Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості Україні» СОУ - П 10.1.00174088.018: 2009; стаття 14 Закону Україні «Про охорону праці». Гірничий майстер - є змінним керівником виробництва, організатором безпечної роботи та охорони праці на дільниці. 9.38.1 Забезпечує: виконання ст. 26, 41, 42 Гірничого Закону України та ст. 14 Закону України «Про охорону праці» щодо створення та підтримання безпечних умов і охорони праці всіма підлеглими йому працівниками зміни безпосередньо або через бригадирів, ланкових, старших робітників безаварійну та безпечну роботу гірників на всіх технологічних лініях (процесах, робочих місцях) у зміні згідно затвердженої технологічної документації та отриманому від начальника (заступника, помічника начальника) ділянки поряд (змінному завданням); виконання робіт без порушення виробничої (технологічної) дисципліни та вимог нормативних та інших документів з охорони праці негайне виведення людей з небезпечних місць з повідомленням про це гірничому диспетчеру; збереження в недоторканності місця аварії або нещасного випадку до приходу комісії з розслідування події, якщо це не загрожує життю людей. - 9.38.9 Вживає заходів щодо усунення порушень проектів, правил і норм охорони праці, виявлених протягом зміни; - 9.38.12 Несе відповідальність за: аварії та нещасні випадки, допущені в зміні, якщо його дії або бездіяльність призвели до аварії, нещасного випадку (за рішенням комісії з розслідування); проведення робіт з порушеннями вимог нормативних та інших документів з охорони праці; - 14.2.4 Перед початком робіт у зміні гірничий майстер, а при веденні робіт на ділянці великої протяжності - бригадир (ланковий, старший робітник), повинен оцінити стан безпеки на робочих місцях, забезпеченість їх необхідним обладнанням та інструментом, дати дозвіл робочим на виконання наряду. За відсутності небезпеки з дозволу керівника робіт (бригадира, ланкового, старшого робітника) гірник приступає до роботи згідно з отриманим наряду. Виявлені порушення ПБ гірниками усуваються в першочерговому порядку, про що сповіщається керівнику робіт (бригадиру, ланковому, старшому робочому). У разі виявлення небезпеки для життя і здоров'я людей на початку зміни бригадиром (ланковим, старшим робочим) або гірничим майстром робітники повинні бути виведені у безпечне місце. Керівники робіт (за їх відсутності - робітники) повідомляють про небезпеку гірничому диспетчеру та начальнику (заступнику, помічнику начальника) дільниці для вирішення питання про усунення небезпеки. Небезпека усувають у відповідності з проектом, а якщо такі роботи не обумовлені в проекті-за спеціальними, затвердженими головним інженером-першим заступником директора заходам - ???досвідченими робітниками самостійно або під безпосереднім керівництвом гірничого майстра (начальника, заступника або помічника начальника дільниці, фахівця шахти). Виконання робіт технологічного циклу в такому випадку починається з дозволу начальника (заступника, помічника начальника) ділянки або головного інженера-першого заступника директора шахти. 14.2.5 Протягом зміни в порядку оперативного управління гірничий майстер або бригадир, ланковий, старший робітник: організовує високопродуктивний і безпечну працю; не менше двох разів обстежує кожне робоче місце з обов'язковим контролем якості та безпеки виконуваних робіт; перевіряє забезпеченість робочих місць належним провітрюванням, справність систем і засобів колективного захисту, правильність встановлення та експлуатації датчиків АГК, пилового, пожежного, газодинамічного контролю, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 у керованій ним зміні не забезпечив безпечні умови праці, належний контроль і дотримання виробничої дисципліни, перед початком робіт не якісно оцінив стан безпеки на робочих місцях і не визначив послідовність виконання наряду, що не організував першочергових, перед іншими, роботи для забезпечення безпечних умов і не прийняв достатніх заходів щодо усунення порушень правил і норм охорони праці, при неможливості усунення порушень та виявленні ознак небезпеки, якщо вони загрожують життю або здоров'ю людей, не припинив негайно роботу з подальшим виводом людей в безпечне місце і не повідомив про це безпосередньо начальникові або гірничому диспетчеру, чим працюючи у першу зміну 16.01.2013 року допустив виконання змінного завдання в забої ВПШ № 1-1160 м в небезпечній зоні без наведення належного провітрювання і дотримання норми розрахункової кількості повітря в тупиковій частині виробки в кількості 146 м3/хв при фактичній наявності повітря 78 м3/хв через неналежний технічний стан вентиляційного рукава, приєднаного до ВМП без металевого перехідного патрубка і наявності в кінці рукава деформованої вставки, при розтикованому пожежно-зрошувальному трубопроводі в районі ПК 152, відсутності первинних засобів пожежогасіння, обірваному заземленні на ВМП та неопломбованій передній кришці на датчику метану (ППІ № 82), який контролює витікаючий струмінь повітря, що згідно висновку експерту № 1316/21 від 18.06.2013 року створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків для прохідника дільниці ПУ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працював у забої ВПШ № 1-1160 м у першу зміну 16.01.2013 року.

Свою провину у скоєному злочині обвинувачений ОСОБА_2 визнав повністю, у суді пояснив , що він ІНФОРМАЦІЯ_1 16 січня 2013 року в період часу роботи першої зміни ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на ділянці ПУ-1 ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» в місті Дзержинськ Донецької області, куди він був призначений наказом директора ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» № 117/К від 27.06.2003 року на посаду гірничого майстра дільниці ПУ-1, будучи змінним керівником виробництва і безпосереднім організатором безпечної роботи і охорони праці на дільниці зобов'язаний вживати заходів щодо усунення виявлених порушень, а в разі загрози життю та здоров'ю працівників - зупиняти ведення робіт і повідомляти керівництву ділянки та гірничому диспетчеру про виявлені порушення, у порушення вимог Закону України «Про охорону праці», Гірничого Закону України, Правил безпеки у вугільних шахтах, Системи управління охороною праці у вугільній промисловості України, Посадовий інструкції гірничого майстра дільниці ПУ-1, порушив вказані нормативно-правові акти, а саме:

- п.16.5.IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10; (Начальник ділянки або його заступник (помічник) зобов'язаний відвідувати кожне робоче місце на ділянці не менше одного рази на добу, а змінні керівники робіт (гірничі майстри) дільниці - не менше двох разів на зміну. Вони зобов'язані вживати заходів щодо усунення помічених порушень, а в разі загрози життю та здоров'ю працівників - зупиняти ведення робіт); п. 17.1. IV «Правил безпеки у вугільних шахтах» НПАОП 10.0-1.01-10 (У разі виявлення порушень діючих Правил та інших нормативних документів особа, що виявила порушення, зобов'язана припинити роботи, поставити до відома керівництво ділянки та гірничого диспетчера. У разі неможливості повного усунення небезпечних і шкідливих для здоров'я умов праці директор шахти (уповноважена особа) зобов'язаний повідомити про це відповідний орган Держгірпромнагляду відповідно до вимог Закону України «Про охорону праці», він звертається до зазначеного органу з клопотанням про встановлення необхідного строку для виконання заходів щодо приведення умов праці на конкретному виробництві чи робочому місці до нормативних вимог. Порушення, які можуть призвести до загрози життю та здоров'ю працівників, є грубими порушеннями діючих Правил); - п.9.38.1; п.9.38.9; п. 9.38.12 п.; п. 14.2.4, п. 14.2.5 «Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості Україні» СОУ - П 10.1.00174088.018: 2009; стаття 14 Закону Україні «Про охорону праці». Гірничий майстер - є змінним керівником виробництва, організатором безпечної роботи та охорони праці на дільниці. 9.38.1 Забезпечує: виконання ст. 26, 41, 42 Гірничого Закону України та ст. 14 Закону України «Про охорону праці» щодо створення та підтримання безпечних умов і охорони праці всіма підлеглими йому працівниками зміни безпосередньо або через бригадирів, ланкових, старших робітників безаварійну та безпечну роботу гірників на всіх технологічних лініях (процесах, робочих місцях) у зміні згідно затвердженої технологічної документації та отриманому від начальника (заступника, помічника начальника) ділянки поряд (змінному завданням); виконання робіт без порушення виробничої (технологічної) дисципліни та вимог нормативних та інших документів з охорони праці негайне виведення людей з небезпечних місць з повідомленням про це гірничому диспетчеру; збереження в недоторканності місця аварії або нещасного випадку до приходу комісії з розслідування події, якщо це не загрожує життю людей.

- 9.38.9 Вживає заходів щодо усунення порушень проектів, правил і норм охорони праці, виявлених протягом зміни; - 9.38.12 Несе відповідальність за: аварії та нещасні випадки, допущені в зміні, якщо його дії або бездіяльність призвели до аварії, нещасного випадку (за рішенням комісії з розслідування); проведення робіт з порушеннями вимог нормативних та інших документів з охорони праці; - 14.2.4 Перед початком робіт у зміні гірничий майстер, а при веденні робіт на ділянці великої протяжності - бригадир (ланковий, старший робітник), повинен оцінити стан безпеки на робочих місцях, забезпеченість їх необхідним обладнанням та інструментом, дати дозвіл робочим на виконання наряду. За відсутності небезпеки з дозволу керівника робіт (бригадира, ланкового, старшого робітника) гірник приступає до роботи згідно з отриманим наряду. Виявлені порушення ПБ гірниками усуваються в першочерговому порядку, про що сповіщається керівнику робіт (бригадиру, ланковому, старшому робочому). У разі виявлення небезпеки для життя і здоров'я людей на початку зміни бригадиром (ланковим, старшим робочим) або гірничим майстром робітники повинні бути виведені у безпечне місце. Керівники робіт (за їх відсутності - робітники) повідомляють про небезпеку гірничому диспетчеру та начальнику (заступнику, помічнику начальника) дільниці для вирішення питання про усунення небезпеки. Небезпека усувають у відповідності з проектом, а якщо такі роботи не обумовлені в проекті-за спеціальними, затвердженими головним інженером-першим заступником директора заходам - ??досвідченими робітниками самостійно або під безпосереднім керівництвом гірничого майстра (начальника, заступника або помічника начальника дільниці, фахівця шахти). Виконання робіт технологічного циклу в такому випадку починається з дозволу начальника (заступника, помічника начальника) ділянки або головного інженера-першого заступника директора шахти. 14.2.5 Протягом зміни в порядку оперативного управління гірничий майстер або бригадир, ланковий, старший робітник: організовує високопродуктивний і безпечну працю; не менше двох разів обстежує кожне робоче місце з обов'язковим контролем якості та безпеки виконуваних робіт; перевіряє забезпеченість робочих місць належним провітрюванням, справність систем і засобів колективного захисту, правильність встановлення та експлуатації датчиків АГК, пилового, пожежного, газодинамічного контролю.

ОСОБА_2 у керованій ним зміні не забезпечив безпечні умови праці, належний контроль і дотримання виробничої дисципліни, перед початком робіт не якісно оцінив стан безпеки на робочих місцях і не визначив послідовність виконання наряду, що не організував першочергових, перед іншими, роботи для забезпечення безпечних умов і не прийняв достатніх заходів щодо усунення порушень правил і норм охорони праці, при неможливості усунення порушень та виявленні ознак небезпеки, якщо вони загрожують життю або здоров'ю людей, не припинив негайно роботу з подальшим виводом людей в безпечне місце і не повідомив про це безпосередньо начальникові або гірничому диспетчеру, чим працюючи у першу зміну 16.01.2013 року допустив виконання змінного завдання в забої ВПШ № 1-1160 м в небезпечній зоні без наведення належного провітрювання і дотримання норми розрахункової кількості повітря в тупиковій частині виробки в кількості 146 м3/хв при фактичній наявності повітря 78 м3/хв через неналежний технічний стан вентиляційного рукава, приєднаного до ВМП без металевого перехідного патрубка і наявності в кінці рукава деформованої вставки, при розтикованому пожежно-зрошувальному трубопроводі в районі ПК 152, відсутності первинних засобів пожежогасіння, обірваному заземленні на ВМП та неопломбованій передній кришці на датчику метану (ППІ № 82), який контролює витікаючий струмінь повітря, що згідно висновку експерту № 1316/21 від 18.06.2013 року створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків для прохідника дільниці ПУ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працював у забої ВПШ № 1-1160 м у першу зміну 16.01.2013 року.

Надаючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх достовірними, оскільки вони послідовні на усіх стадіях процесу, погоджуються між собою, данні показання об'єктивно і достатньо повно відображають обстановку та обставини скоєного обвинуваченим злочину, обвинувачений заперечував застосування до нього з боку працівників міліції недозволених методів слідства, а значить у нього не було підстав звести на себе наклеп, і тому його показання не викликають у суду сумнівів у їх істинності та об'єктивності.

Суд вважає винність обвинуваченого у суді доведеною, а його дії вірно кваліфікованими, оскільки він вчинив правопорушення, а саме своїми умисними діями, вираженими у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч..1 ст. 272 КК України.

Разом з тим у судовому засіданні обвинуваченим та його адвокатом було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в обґрунтування якого обвинуваченим представлені суду клопотання ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» з протоколом загального збору трудового колективу про передачу обвинуваченого на поруки.

Дослідив надані суду документи, а саме клопотання ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» з протоколом загального збору трудового колективу про передачу обвинуваченого на поруки, вислухав думку прокурора та адвоката обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення цього клопотання та закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

У силу ч.1 ст. 272 КК України особа, яка вперше скоїла злочин невеликої чи середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності за клопотанням за умови, якщо особа на протязі року з моменту передачі її на поруки справдить довіру колективу, не буде ухилятися від засобів виховного характеру та не буде порушувати суспільний порядок.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання трудового колективу за змістом відповідає ст. 47 КК України, оскільки у протоколі загального збору колективу відображено засоби виховного характеру та яким чином вони будуть застосовані до обвинуваченого ОСОБА_2 Обвинувачений зобов'язався виправдати довіру колективу.

Крім того, злочин, за яким обвинувачується ОСОБА_2 є злочином середньої тяжкості, згідно матеріалів справи обвинувачений раніш не судимий, щиро покаявся у скоєному, про що свідчать його показання, не уклонявся від слідства та суду, за місце проживання та місцем роботи характеризується добре.

Таким чином, суд не вбачає перешкод для закриття кримінальної справи на підставі передачі обвинуваченого ОСОБА_2 на поруки трудового колективу підприємства ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля» і за таких обставин вважає за можливе закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288 ч.3, 350, 370,371, 372 КПК України, ст. 47 КК України, суд суд

УХВАЛИВ:

Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_2 на поруки колективу підприємства ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля», роз'яснив йому, що на протязі року він повинен виправдати довіру колективу та не ухилятися від мір виховного характеру.

Повідомити колективу ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля», про передачу їм ОСОБА_2 на поруки та направити копію ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України.

Роз'яснити ВП «Шахта «Північна» ДП «Дзержинськвугілля», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду Донецької області через суд міста Дзержинська Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: