Ухвала суду № 36497477, 05.11.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2543/13-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю. при секретарі Ердевдій І. С. з участю представника позивачів ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог: Косонська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки, -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог: Косонська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні встановлено, що провадження по даній відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме представником позивачів не вказано ціну позову щодо вимоги майнового характеру, не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, так не вказано чому вони не оскаржували відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, також до матеріалів справи долучені документі, які не завірені належним чином, а саме копії рішень судів, які згідно інструкцій з діловодства мають бути прошиті, пронумеровані та завірені печаткою в суду.

Крім того представником позивача в позовній заяві вказано відповідачем ОСОБА_6 службу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, тоді як відповідно до Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року № 1707/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 року за № 760/19498 - безпосереднє здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на сьогоднішній день покладено на районні, районні у містах, міські, міськрайонні, міжрайонні управління юстиції.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з вимогами абз. 1 п. 12 розд. Х «Перехідні положення» ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзацах другому та четвертому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради з урахуванням вимог абзацу третього цього пункту, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Повноваження органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування передбачені ст. 122 ЗК України, відповідно до ч. 4 якої (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) обласним державним адміністраціям надано право передавати земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків, визначених частинами третьою, сьомою цієї статті.

А тому оскільки спірні земельні ділянки знаходяться за межами населених пунктів тобто вирішення всіх питань відносяться до компетенції обласних рад, представником позивача невірно вказано третю особу

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 служби Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, без самостійних вимог: Косонська сільська рада Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії з реєстрації права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7