221/5057/13-ц
2/221/1625/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Мохов Є.І.
при секретарі Бридня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
04.10.2013 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 21.12.2007 року він відповідно до кредитного договору № DOXRRC 37040269 надав відповідачу кредит в сумі 5610,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.09.2013 року існує заборгованість: за кредитом 30190,39 грн., по процентам за користування кредитом 287,63 грн., заборгованість по комісії закористування кредитом 43,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору 27945,21 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина), штраф 1413,83 грн. (процентна складова), загальна сума 330190,39 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 301,90 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягає.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона сплачувала кредит регулярно, і 30.05.2011 року закінчила виплату. 06.04.2011 року кредитний інспектор ПАТ КБ " Приватбанк" відібрав у неї майно телевізор і відеопрограмач. Умови договору вона виконала, до стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором просе суд примінити строк позовної давності.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач 21.12.2007 відповідно до кредитного договору № DOXRRC 37040269 надав відповідачці кредит в сумі 5610,00 грн., який вона отримала в той же день, що підтверджено власним підписом на заяві позичальника. Сплата відсотків за користування кредитом складає 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-8).
Договір було укладено строком на 12 місяців (а.с.8).
Відповідно до ч.5 п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с.15). Будь-яких даних, що кінцевий термін виконання зобовязань був пролонгований за домовленістю між сторонами немає.
Згідно розрахунку заборгованості за договором від 21.12.2007 року між Приватбанком та ОСОБА_1 виплати припинились 30.05.2011 року. /а.с.3/.
Згідно ст.ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ч.2 п.1 ст.258 ЦК України, спеціальна позовна давність, в один рік зостосовується, зокрема , до вимог: про стягнення неустойки /штрафу, пені/.
Згідно ч.5 ст.261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Отже, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності, та вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.І.Мохов
Судове рішення № 36495929, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5057/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: