Постанова № 36495822, 27.12.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Дело № 1/221/105/2013

№0506/5455/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.

при секретаре - Метёлкиной Н.В.

с участием прокурора - Юрченко И.В.

с участием защитника - ОСОБА_1

с участием подсудимой - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Тореза, Донецкой области, по национальности украинки, гражданки Украины, вдова, образование средне специальное, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 умышленно причинила тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство, что по состоянию здоровья она не может содержаться в следственном изоляторе, поскольку при её обследовании в 2012 году в ДОКТМО, у неё была выявлена доброкачественная опухоль шеи (киста), поэтому просила изменить ей меру пресечения, на подписку о не выезде, чтобы она могла пройти обследование и лечение.

Из письма № 6483 от 16.12.2013 года Управления государственной пенитенциарной службы Мариупольского следственного изолятора ДПтС Украины в Донецкой области следует, что ОСОБА_2 обращалась за медицинской помощью и лечилась амбулаторно. Также указано, что в 2012 году ОСОБА_2 обследовалась в ДОКТМО и у неё была выявлена доброкачественная опухоль шеи (киста) и ей было рекомендовано плановое оперативное лечение, состояние здоровья ОСОБА_2 признано как удовлетворительное, необходимость в плановом динамическом обследовании и плановом оперативном вмешательстве в условиях эндокринологического центра имеется.

Суд, выслушав мнение прокурора, который просил в ходатайстве отказать, защитника который поддержал ходатайство, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку нет данных о том, что ОСОБА_2 не может содержаться по состоянию здоровья в условиях изолятора.

Руководствуясь ст. 274 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения ОСОБА_2 отказать за не обоснованностью требований.

Постановление отдельному обжалованию не подлежит.

Судья: