Рішення № 36495149, 17.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4374/2013-ц

2/219/1748/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Ониско Р.В.,

- при секретарі - Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Артемівську справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 30 грудня 2009 р. у м. Донецьку на бульварі Шевченка сталося зіткнення автомобілів ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач, та ІЖ, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав гр. ОСОБА_2 Дорожньо-транспортна пригода (ДТП) сталася з вини відповідача, про що свідчить постанова Ворошилівського районного суду м. Донецька від 29 березня 2010 р. В результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля ІЖ завдано матеріальної шкоди на суму 8650,41 грн., що підтверджується Звітом про оцінку транспортного засобу №118/1 від 02 лютого 2010 р., складеним ТзОВ «Експерт». Винуватцем ДТП шкода потерпілій особі не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування. МТСБУ задовольнило заяву потерпілого і виплатило йому відшкодування у розмірі 7208,68 грн. Крім цього, МТСБУ оплатило витрати на збір документів по справі та встановлення розміру збитку на суму 170,00 грн. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 7208,68 грн., витрати на збір документів по справі та встановлення розміру збитку -170,00 грн., також судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.

В поданій суду заяві представник позивача наполягав на заявлених вимогах, просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи згідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного рішення справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав, в судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2009 р. у м. Донецьку на бульварі Шевченка сталося зіткнення автомобілів ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач, та ІЖ, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав гр. ОСОБА_2 Дорожньо-транспортна пригода (ДТП) сталася з вини відповідача, про що свідчить постанова Ворошилівського районного суду м. Донецька від 29 березня 2010 р. В результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомобіля ІЖ завдано матеріальної шкоди на суму 8650,41 грн., що підтверджується Звітом про оцінку транспортного засобу №118/1 від 02 лютого 2010 р., складеним ТзОВ «Експерт». Винуватцем ДТП шкода потерпілій особі не відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування. МТСБУ задовольнило заяву потерпілого і виплатило йому відшкодування у розмірі 7208,68 грн. Крім цього, МТСБУ оплатило витрати на збір документів по справі та встановлення розміру збитку на суму 170,00 грн.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі - Закон), МТСБУ за рахунок коштів захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.7 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/2673363 терміном дії з 08.04.2009 р. до 07.04.2010 р.).

Відповідно до ст.1191 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування».

Згідно з п/п 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону « МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону».

Листом від 08.12.2010 р. МТСБУ запропонувало відповідачу добровільно відшкодувати понесені нами витрати, однак, до цього часу ця претензія не задоволена.

Керуючись ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 15, 16, 23, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 107, 119, 120, 79, 82, 88, 208-209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) р/р № 2600101284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 ОКПО 21647131 суму шкоди в розмірі 7208,68 грн., витрати на збір документів по справі та встановлення розміру збитку -170,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) р/р № 2600101284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313 ОКПО 21647131 судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений останнім раніше.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя Р. В.Ониско