Рішення № 36495106, 25.10.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4146/2013-ц

2/219/1695/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Ониско Р.В.,

- при секретарі - Чубикало О.А.,

розглянувши у залі суду у м.Артемівську у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за спожиті послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, мають заборгованість за період з грудня 2008 року по травень 2013 року у розмірі 6951 гривень 27 копійок. В добровільному порядку відповідачі заборгованість погасити відмовились. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 6951 гривень 27 копійок.

Представник позивача Андрєєв А.А. надав заяву в якій на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися, хоча були судом належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи і не повідомили суд про причини своєї неявки.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: довідку про склад сім?ї споживача послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, згідно якої за даною адресою проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, також судом встановлено те, що відповідачі проживають за даною адресою, так як останні раніше 14.03.2013 року подали в суд заяви про скасування судового наказу та вказали в заяві вищевказане місце мешкання, розрахунок заборгованості боржника згідно якого борг з грудня 2008 року по 01.05.2013 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 6951,27 грн., довідку про встановлення тарифів та норми обслуговування будинку та прибудинкової території, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 15, 16, 204, 205, 257, 267, 509, 510, 524, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208-209, 215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» - п-р 26006051801928 МФО 335496 ОКПО 34215406 Донецьке РУ ПриватБанк суму боргу за період з грудня 2008 року по 01 травня 2013 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 6951 гривень 27 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» - п-р 26006051801928 МФО 335496 ОКПО 34215406 Донецьке РУ ПриватБанк судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений останнім раніше.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Р. В.Ониско