Рішення № 36494895, 12.11.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6865/2013-ц

2/219/2505/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі: - головуючого судді - Ониско Р.В.,

- при секретарі - Чубикало О.А.,

- представника позивача - Лакіза В.В.

- представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у залі суду у м.Артемівську у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги по централізованому опаленню, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, має заборгованість за період з 15 жовтня 2011 року по 15 квітня 2012 року у розмірі 1071 гривень 15 копійок. В добровільному порядку відповідач заборгованість погасити відмовився. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги по централізованому опаленню у сумі 1071 гривень 15 копійок.

Представник позивача Лакіза В.В. до початку розгляду справи по суті надав заяву про збільшення розміру заборгованості та просив суд стягнути заборгованість в розмірі 2242,88 грн. Під час судового розгляду відмовився від збільшеного розміру позовних вимог і просив стягнути суму заборгованості в сумі 1071,15 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_3 частково оплачує комунальні послуги за опалення, але в зв'язку з малим розміром пенсії їй коштів для повної оплати недостатньо.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: ухвалу суду про скасування судового наказу № 2с/0503/209/2012 від 20.09.2012 року, виписку з особистого рахунку НОМЕР_2 згідно якої за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, розрахунок заборгованості боржника згідно якого борг з 15 жовтня 2011 року по 15 квітня 2013 року 1071,15 грн., довідку про встановлення тарифів та норми по централізованому опаленню, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 15, 16, 257, 509, 510, 610 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 107, 208-209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» м.Донецьк пр-т Мира, 13 - п-р 26003001000375 в ПАТ КБ «УФС» МФО 377777 ЗКПО 32965924 суму боргу за період з 15 жовтня 2011 року по 15 квітня 2012 року у розмірі 1071 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Пульсар-Інвест» м.Донецьк пр-т Мира, 13 - п-р 26003001000375 в ПАТ КБ «УФС» МФО 377777 ЗКПО 32965924 судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений останнім раніше.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Р.В.Ониско