Ухвала суду № 36494720, 22.10.2013, Авдіївський міський суд Донецької області

№ 6/217/43/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Грищенко В.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки Донецької області заяву відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що на примусовому виконанні ВДВС перебуває зведене виконавче провадження, що складаються з виконавчих листів, виданих 17.01.2012р. Авдіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 4 792,50 гривні, тобто по 2 396,25 гривні кожному. Відповідно до даних свідоцтва про смерть - боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, його спадкоємцем є його батько - ОСОБА_5 У зв'язку з тим, що встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво, з метою повного виконання рішення суду просив суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 на ОСОБА_5

Представник заявника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні доводи заяви підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, надав судові пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ВДВС та заміни сторони виконавчого провадження.

Зацікавлена особа ОСОБА_5. в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. Його неявка не перешкоджає розглядові заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює строку виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.1, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 13.10.2011р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КП «СЄЗ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивачів 4 792,50 гривні.

27.01.2012р. відкрито виконавче провадження ВП № 30854053 та ВП № 30854421 відносно ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сум на відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с.7-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області 05.09.2012р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними паспорту ОСОБА_5 та даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.4-5).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у березні 2013 року з метою прийняття спадкового майна до нотаріуса звернувся батько боржника - ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлені судовим рішенням правовідносини відповідно до ст.37 ЦПК України допускають правонаступництво, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.37, 293, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_4 - на його правонаступника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у виконавчих провадженнях ВП № 30854053 та ВП № 30854421 відносно ОСОБА_4 про стягнення з останнього на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сум на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: