Рішення № 36494679, 18.12.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3673/13-ц

Провадження по справі № 2/129/836/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

22.10.2013р. до суду заявлено позов, в якому представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь 22441,64 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2006 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого він отримав кредит в сумі 1500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 31.08.2013 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 22441,64грн., з яких: 4497,34 грн. - заборгованість за кредитом, 16399,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 - штраф (фіксована частина), 1044,84 - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечив (а.с.32).

Відповідач тричі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с.28,29,30).

З'ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» 23.02.2006 р. з ОСОБА_2 уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 1500,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 31.08.2013 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 22441,64 грн., з яких: 4497,34 грн. - заборгованість за кредитом, 16399,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 - штраф (фіксована частина), 1044,84 - штраф (процентна складова).

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_2 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 31.08.2013 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 22441,64 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вказану суму боргу і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача 229,40 грн. судового збору.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- договором від 23.02.2006 р. та умовами і правилами надання банківських послуг, з яких видно, що ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 1500,00грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.а.с.8-12);

- детальним розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 31.08.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 22441,64 грн., з яких: 4497,34 грн. - заборгованість за кредитом, 16399,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 - штраф (фіксована частина), 1044,84 - штраф (процентна складова) (а.с.а.с.5-7).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 22441,64 (двадцять дві тисячі чотириста сорок один) гривень 64 копійки боргу за кредитним договором 23.02.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 229,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: