АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/12623/13 Справа № 0425/1216/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Літвінова Л.Ф. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
27 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись з таким рішенням, відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Згідно інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 року №68 передбачений порядок приймання, формування судових справ, і кореспонденції, а саме:
Відповідно до 2.2. «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» працівник апарату суду, на якого відповідною посадовою інструкцією покладено обов'язки щодо приймання судових справ і кореспонденції, у день їх надходження перевіряє цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування, з дотриманням установлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису (наявність додатків до документа), проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа до судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції;
5.11. Усі аркуші справи нумеруються з дотриманням таких правил: аркуші справи нумеруються арабськими цифрами у верхньому правому куті, не торкаючись тексту, м'яким простим графічним олівцем або нумератором;
5.12. У кожній судовій справі складається опис документів у справі. У справі, що надійшла до суду, опис документів продовжується. Опис документів може бути здійснено чи розпочато на другій сторінці обкладинки справи;
5.13. До опису документів під номерами в порядку зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копія документа, підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документові (конвертові). Опис підписується працівником апарату суду, який оформляє справу, із зазначенням біля підпису свого прізвища.
5.15. У процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - повернути до Межівського районного суду Дніпропетровської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 23 грудня 2013 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 36494067, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0425/1216/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: