АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/11313/13 Справа № 206/2774/13 Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А.О. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2013 року може бути поновлено.
Проте, апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.79 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до підпункту 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір по даній справі складає 114 грн. 70 коп., який необхідно сплатити на рахунок судового збору за реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО - 805012,
Рахунок отримувача - 31218206780004,
Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи як підтвердження сплати належною особою.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 36493868, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2774/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: